点击在新窗口中浏览此图片

这次35mm段的镜头测试涉及的镜头很多,评测慢慢分段写,先放宾得自家的三颗对比:宾得DAL35mm F2.4、K35mm F2、DA16-45mm F4,有老头有新头。这三颗都不是我的,东借西凑而来,谢谢提供测试的朋友。(测试机身K5)

按说K头会清淡一些,但是测试结果表示三颗头的反差很接近,非要区分的话,DA35反差相对高些,DA16-45中间,K35反差相对稍低。K35的高反差风格和我之前测试的K50 1.2淡雅风格很不一样。切入正题,不同光圈的表现如下:

点击在新窗口中浏览此图片
全开光圈,焦外100%局部(点击查看大图)

全开光圈(稍显不公,因为三个头最大光圈不同)
中心锐度:DAL35最好,DA16-45中间,K35落后
焦外:DAL35最柔和,DA16-45和K35差得各有千秋,高光部分光斑K35表现不佳,其他比DA16-45略好。需要提一下的是全开时K35的焦前虚化表现非常好
边缘锐度:DAL35和DA16-45表现接近,比K35有明显优势
色散:K35和DAL35有明显色散(前者焦后是青色,后者焦后是绿色,焦前呈紫色),DA16-45比较轻微


点击在新窗口中浏览此图片
光圈F4,中心焦内100%局部(点击查看大图)

F4光圈以下
中心锐度:DAL35>K35>DA16-45
焦外:K35收缩光圈后,焦外有很大的提升。DAL35>K35>DA16-45
边缘锐度:DAL35>DA16-45>K35
色散:都没啥进步,K35垫底


总结如下:
这种现象是由于剩余球面像差引起的。

对于凸透镜来说,具有球面像差,可以理解为边缘焦距较短、中心焦距较长。全开光圈对焦时,以边缘光线为主。缩小光圈时候,只剩下中心焦距较长部分对焦了!所以所小光圈会有焦点漂移现象。

多镜片组成的复杂镜头,有校正像差后剩余的球面像差。如果是校正不足的球面像差,情况与凸透镜一样、但弱一些。如果是校正过渡的球面像差,则焦点漂移方向相反。

【具体表现可以参考:http://www.photozone.de/le... 此页面下方标尺图片,请鼠标摸上切换f/2.0  f/2.8  f/4.0  f/5.6  f/8.0】
【补充】最近新放出的官方样片和imaging resouce的样片均有锐化痕迹,即便如此,还是无法在没有细节的画面凭空造出细节。佳能有这精力动歪脑筋,还不如花点时间改善下输出算法thumbdown

点击在新窗口中浏览此图片

佳能5D Mark III如期发布。2200万像素,100-25600感光度(可扩展至50和102400),更好的对焦能力。

本以为无敌三像素比D800低,画质会有明显差异,但是看了官方样片吓了一跳,初步评价:
低感:数码感强,细节层次不足,线条分离度差,磨皮现象严重,动态还不错
高感:细节和质感明显没有D700的水准,只是噪点显得少些

这么一来,新出的D800和无敌三我都不推荐,除非有严重的全幅情节。

佳能无敌三5D Mark III样片下载地址:http://cweb.canon.jp/camer...
dpreview静物样片地址:http://www.dpreview.com/ga...
dpreview preview:http://www.dpreview.com/pr...

点击在新窗口中浏览此图片
分别有jpeg直出和RAW文件的对比,从ISO1600-6400。富士单电X-Pro 1高感表现突出,和此前评价类似(比APS画幅同类机型好1-2挡左右),面对无敌兔这样强大的对手也毫不逊色。

RAW格式下,无敌兔有明显色噪,但是分辨率更高;富士X-Pro 1噪点少,暗部表现更好。Jpeg直出下,无敌兔的降噪力度导致了细节的损失,综合起来富士X-Pro 1略占上风。

点击图片查看大图
点击在新窗口中浏览此图片

点击在新窗口中浏览此图片

作为一个文艺青年,不会弹吉他就等于吹牛逼的时候没有嘴。但是只会几个和弦是不够的,吉他每个品上的音名是否能准确识别?如果摇摇头,那么,就用GuitarNotes这个软件练习,如果自信,那就来测试下。

特色:
仿真吉他琴颈
两种模式:指定品,指定音名
可以分别测试不同的弦,也可以6根一起玩
练习时间随意
准确率统计

主程序截图:
点击在新窗口中浏览此图片
分页: 12/69 第一页 上页 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 下页 最后页 [ 显示模式: 摘要 | 列表 ]