感光元件尺寸对比：（挑了比V1大的，也有比V1小的）
松下G3：17.3 x 13.0 mm
奥林巴斯E-P3：17.3 x 13.0 mm
尼康V1：13.2 x 8.8 mm
佳能G12：7.2 x 5.3 mm
低感高感对比两张（点击看大图），看官自判。dpreview对比见：http://t.cn/asJXne
松下G3：17.3 x 13.0 mm
奥林巴斯E-P3：17.3 x 13.0 mm
尼康V1：13.2 x 8.8 mm
佳能G12：7.2 x 5.3 mm
低感高感对比两张（点击看大图），看官自判。dpreview对比见：http://t.cn/asJXne
自从换了工作以后，每天忙的昏天黑地，以前泡的论坛和ZZ这里都顾不上了。而且，半年来虽也出远门数次，但正经拍照的经历只有前不久去日本旅游时勉强算是一次。
不过还好，在玩物丧志这条路上半年来也不是全无收获。最大的收获是iphone4+instagram。对于苹果用户中的拍照控来说，这个收获是旧闻，但仍要大力推荐。夸张一点说，这个组合解决了摄影进入数码时代以来一些一直被人关注，但传统摄影器材厂商从未认真对待和考虑解决的问题：
1、真正的随时随地拍摄（当然，水下拍摄效果存疑）。传统上随时随地拍摄的任务是由卡片机完成的，但在时间和空间上，卡片机的局限性日系厂家解决的从来很山寨。首先就是在拍照环境不够友好的条件下，怎么拍摄？比如地铁车厢里。传统相机因为外形可识别性太强，所以无论你的卡片机有多轻巧多不具有侵略性，在那种不友好的拍摄环境下举起相机拍照仍是个巨大的困难。（职业摄影师当然会比较好的处理这种情况，但毕竟大多数人不是职业摄影师）即便被拍摄者接受度比价好，也可能因注意到你的拍摄意图而失去最自然的表现。其次，非潜望式镜头设计的卡片机在开机时总会有一个镜头伸缩的过程，对焦也要耗时，稍微复杂的光比条件下还要考虑测光，这些都会造成拍摄时机被耽误。当然，现在一些比较进取的相机厂商如索尼、松下，都在用触摸屏面板来一次性解决这几个问题。但iphone4在靠一下触摸解决对焦、测光等问题上，解决方案不输任何专业卡片机。而iphone4的隐蔽性又远远好于任何一台卡片机。
2、instagram的存在对传统卡片机也是一个颠覆。它解决了快速ps，或者说快速靠滤镜效果风格化处理图片的问题。（这里先不考虑instagram作为移动终端社交媒体的性质，只说它的影像功能。）解决这个问题有多大价值？看看奥林巴斯、宾得、富士之类的厂商靠内置滤镜噱头卖了多少年卡片机就知道了。现在instagram完全免费，且滤镜效果极好，滤镜种类也更多。从实拍效果看，instagram能够比较好的通过色彩和曝光调整，把iphone4拍出的照片处理的更精细化，影像的质感尤其是层次感表现的非常好，甚至对一些大光比和弱光照片的处理也很出色。在实质上把iphone4的拍照功能提高了一个档次。
3、随时随地上传分享。这个就不用多说了，在3G+微博+各种图片分享SNS的时代，无论是对于突发新闻摄影的传播满足，还是对普通摄影爱好者作品即时分享的满足，iphone4都可以把各类单反、卡片机甩出几条街。虽然以前也有卡西欧、尼康之类的日系厂家在卡片机上做过互联网上传的尝试，但想法都过于保守，实际效果也都想当差，只能说聊胜于无。iphone4在这方面对传统相机厂商是秒杀式的局面。
4、最最轻便的便携“相机”。iphone4因为镜头足够广（等效28mm定焦），拍照效率足够高（弱光夜拍快门也很快，f2.8的光圈。时滞可以忽略不计），以至于在主要景点逛完回酒店之后，傍晚出去逛街吃饭的时候，我基本上只带着iphone4在拍。收获也不少。
以上的说法，大家可以结合我的iphone片子看一下。地址在豆瓣。
另外，还有一个收获与拍照无关，但确实很受用。那就是用“8毫米”这个app，拿iphone4拍视频。效果很好，除了某些功能上还没那么完善外，在旅游时替代入门级DV完全没问题。
这次去日本太姑父一共带了2台相机+5枚镜头，外加一台iphone4。最终拍照片的体验上，反而是iphone4获得的愉悦最大，其次是m43系统的松下G1，最昂贵也是看着最唬人的α850反倒没收获太多有趣的照片。事实上，这半年来因为出门多，经常尝试带各种器材组合去外面拍（不过除了去日本这次，其它几次出门都没拍出什么片子），越来越感到器材在轻便和拍摄高效率上收获的乐趣和成就感，要超过器材专业性本身。在街拍和拍摄权重占比很低的旅游时，大量的拍摄都是抓拍，所需要的拍摄景深很深，即时构图占的比重很高，这个时候侵略性小、轻便、快拍更重要，专业器材在景深、细节表现力上的优势变得无足轻重。对器材的需求感受就会倒转。以前有老鸟说，器材越简单，你的注意力就会越多的倾注在拍照本身上。还是很有道理的。iphone4配合优秀的摄影类app带来的拍摄乐趣，确实超越了我以前用过的各种卡片机和拍照手机。对轻便器材的关注也许会是今后一段时间的重点，所以，太姑父非常期待lumix系列明年传说中的f2恒定光圈m43变焦头！
不过还好，在玩物丧志这条路上半年来也不是全无收获。最大的收获是iphone4+instagram。对于苹果用户中的拍照控来说，这个收获是旧闻，但仍要大力推荐。夸张一点说，这个组合解决了摄影进入数码时代以来一些一直被人关注，但传统摄影器材厂商从未认真对待和考虑解决的问题：
1、真正的随时随地拍摄（当然，水下拍摄效果存疑）。传统上随时随地拍摄的任务是由卡片机完成的，但在时间和空间上，卡片机的局限性日系厂家解决的从来很山寨。首先就是在拍照环境不够友好的条件下，怎么拍摄？比如地铁车厢里。传统相机因为外形可识别性太强，所以无论你的卡片机有多轻巧多不具有侵略性，在那种不友好的拍摄环境下举起相机拍照仍是个巨大的困难。（职业摄影师当然会比较好的处理这种情况，但毕竟大多数人不是职业摄影师）即便被拍摄者接受度比价好，也可能因注意到你的拍摄意图而失去最自然的表现。其次，非潜望式镜头设计的卡片机在开机时总会有一个镜头伸缩的过程，对焦也要耗时，稍微复杂的光比条件下还要考虑测光，这些都会造成拍摄时机被耽误。当然，现在一些比较进取的相机厂商如索尼、松下，都在用触摸屏面板来一次性解决这几个问题。但iphone4在靠一下触摸解决对焦、测光等问题上，解决方案不输任何专业卡片机。而iphone4的隐蔽性又远远好于任何一台卡片机。
2、instagram的存在对传统卡片机也是一个颠覆。它解决了快速ps，或者说快速靠滤镜效果风格化处理图片的问题。（这里先不考虑instagram作为移动终端社交媒体的性质，只说它的影像功能。）解决这个问题有多大价值？看看奥林巴斯、宾得、富士之类的厂商靠内置滤镜噱头卖了多少年卡片机就知道了。现在instagram完全免费，且滤镜效果极好，滤镜种类也更多。从实拍效果看，instagram能够比较好的通过色彩和曝光调整，把iphone4拍出的照片处理的更精细化，影像的质感尤其是层次感表现的非常好，甚至对一些大光比和弱光照片的处理也很出色。在实质上把iphone4的拍照功能提高了一个档次。
3、随时随地上传分享。这个就不用多说了，在3G+微博+各种图片分享SNS的时代，无论是对于突发新闻摄影的传播满足，还是对普通摄影爱好者作品即时分享的满足，iphone4都可以把各类单反、卡片机甩出几条街。虽然以前也有卡西欧、尼康之类的日系厂家在卡片机上做过互联网上传的尝试，但想法都过于保守，实际效果也都想当差，只能说聊胜于无。iphone4在这方面对传统相机厂商是秒杀式的局面。
4、最最轻便的便携“相机”。iphone4因为镜头足够广（等效28mm定焦），拍照效率足够高（弱光夜拍快门也很快，f2.8的光圈。时滞可以忽略不计），以至于在主要景点逛完回酒店之后，傍晚出去逛街吃饭的时候，我基本上只带着iphone4在拍。收获也不少。
以上的说法，大家可以结合我的iphone片子看一下。地址在豆瓣。
另外，还有一个收获与拍照无关，但确实很受用。那就是用“8毫米”这个app，拿iphone4拍视频。效果很好，除了某些功能上还没那么完善外，在旅游时替代入门级DV完全没问题。
这次去日本太姑父一共带了2台相机+5枚镜头，外加一台iphone4。最终拍照片的体验上，反而是iphone4获得的愉悦最大，其次是m43系统的松下G1，最昂贵也是看着最唬人的α850反倒没收获太多有趣的照片。事实上，这半年来因为出门多，经常尝试带各种器材组合去外面拍（不过除了去日本这次，其它几次出门都没拍出什么片子），越来越感到器材在轻便和拍摄高效率上收获的乐趣和成就感，要超过器材专业性本身。在街拍和拍摄权重占比很低的旅游时，大量的拍摄都是抓拍，所需要的拍摄景深很深，即时构图占的比重很高，这个时候侵略性小、轻便、快拍更重要，专业器材在景深、细节表现力上的优势变得无足轻重。对器材的需求感受就会倒转。以前有老鸟说，器材越简单，你的注意力就会越多的倾注在拍照本身上。还是很有道理的。iphone4配合优秀的摄影类app带来的拍摄乐趣，确实超越了我以前用过的各种卡片机和拍照手机。对轻便器材的关注也许会是今后一段时间的重点，所以，太姑父非常期待lumix系列明年传说中的f2恒定光圈m43变焦头！
尼康单电如期发布。通过这次发布，明显感觉到大公司在创新时的犹豫不决、生怕左右互搏的丑态。他们都知道诺基亚是怎么败的，但是自己也在重蹈覆辙。
在1系统发布之前，尼康数码相机有几个主要画幅：FX（135全幅）、DX（APS画幅）、1/1.7'（P7000这系列的旗舰DC，其他更小的画幅不提了）。我是这么猜测管理层的思路的：
1、选择DX画幅，也就是APS画幅，明显和自家DX相机（无论是D3100还是D7000）形成直接竞争，画质不相上下，便携占巨大优势，视频占巨大优势，虽然任何人都知道“你不做其他人自然也会做”的道理，但是在大公司，左右互搏的事情是不会干的，你想在公司内部结仇么小子？
2、选择小一点的画幅：M4/3，这明显是向弱小的竞争对手低头，丢不起这个人，免了
3、选择再小点的画幅：1/1.7'，这不又蛋疼了么，已经有的P7100还想不想卖出去？
4、好吧，只有唯一的选择了，也就是在大公司里面最安全的决策，选择这些中间的某个尺寸，CX画幅应运而生
这是认真做产品的心态么？更像是尼康对付一下赶制出来的产品。以这种CMOS尺寸、这么小的光圈、和其他主流单电毫无优势的体积和重量，1系统相对于富士X10、nex、GF3没有什么优势。尼康可以寄希望于品牌的力量创造奇迹。
========关于此次尼康新单电V1、J1的点滴===========
尼康V1样片地址：http://imaging.nikon.com/l...
尼康J1样片地址：http://imaging.nikon.com/l...
这两个相机被赋予新的系统：尼康“1系统”
目前尼康有三种X画幅：FX、DX、CX画幅（2.7x倍率，尺寸13.2x8.8mm，多难记的数字，今后要带计算器才方便计算等效焦距）
10M像素
ISO：100-3200 (6400 Hi-1)
支持1080p视频拍摄
结合相位和反差对焦方式
V1采用镁合金机身，有EVF
J1套机预计售价$649.99
V1套机预计售价$899.95（坑爹）
对比下各规格成像元件尺寸：
M4/3系统——17.8x13.4mm
Nikon CX——13.2x8.8mm
2/3'——8.8x6.6mm
1/1.8'——7.178x5.319mm
四颗镜头（lock方式抄袭奥林巴斯）：
1 Nikkor VR 10-30mm F3.5-5.6, 等效27-81mm
一、适马Sigma SD1样片地址：http://www.dpreview.com/ne...
很早的时候就开始关注X3技术，虽然优点突出比如单像素锐度高、单像素感光面积大，但我一直认为它存在色彩上的天生软肋。被适马收购后，长时间停留在低像素、低动态、色彩差的状态，我不是很感冒。去年年底，适马宣布了15M像素（单层）的SD1，还是那傻大粗笨的模样，唉，我还是没兴趣。
不过直到今天，看了dpreview上公布的SD1样片，我才发现适马在默默无闻中向前了一大步。尤其是raw格式（注意，赞美仅限于raw格式），低感下细节非常丰富，高光动态极大改善，层次感和质感没得挑剔。只是直出jpg的算法太垃圾了，至少废半截武功。像素提升，动态也提升了，可喜的进步。
高感呢，暗部颜色信息是丢得差不多了（这点进步不大），噪点控制有长进。
总的感觉，SD1肚子里的这块芯很不错，把jpg直出算法改进下，机身弄得帅一点小一点，价钱不要向M9看齐（SD1 amazon报价$6899！）可能会卖得不错。
二、有爱钻研的人探索NEX-5N视频拍摄时更好的色彩模式（sunset）
http://www.eoshd.com/conte...
左边是标准，右边是sunset模式（从AVCHD 25p FX模式中截图）
很早的时候就开始关注X3技术，虽然优点突出比如单像素锐度高、单像素感光面积大，但我一直认为它存在色彩上的天生软肋。被适马收购后，长时间停留在低像素、低动态、色彩差的状态，我不是很感冒。去年年底，适马宣布了15M像素（单层）的SD1，还是那傻大粗笨的模样，唉，我还是没兴趣。
不过直到今天，看了dpreview上公布的SD1样片，我才发现适马在默默无闻中向前了一大步。尤其是raw格式（注意，赞美仅限于raw格式），低感下细节非常丰富，高光动态极大改善，层次感和质感没得挑剔。只是直出jpg的算法太垃圾了，至少废半截武功。像素提升，动态也提升了，可喜的进步。
高感呢，暗部颜色信息是丢得差不多了（这点进步不大），噪点控制有长进。
总的感觉，SD1肚子里的这块芯很不错，把jpg直出算法改进下，机身弄得帅一点小一点，价钱不要向M9看齐（SD1 amazon报价$6899！）可能会卖得不错。
二、有爱钻研的人探索NEX-5N视频拍摄时更好的色彩模式（sunset）
http://www.eoshd.com/conte...
左边是标准，右边是sunset模式（从AVCHD 25p FX模式中截图）
今天又是资讯丰富的一天，几则消息：
松下两颗X镜头X 14-42mm F3.5-5.6和X PZ 45-175mm/F4.0-5.6如期发布，用料很好，据说会随着GF3X套机发售，单价 $399。
X 14-42mm饼干样片地址见这里（官方）：1 | 2 | 3
没有广角端的片子，不能全面评判。但就长焦端，表现还是不错的，只是稍微软了一点点，焦外属中等偏上，反差中庸，紫边有但是可接受。画质对得起这个体积。
但是没想到的是，后面还有两颗，X 12-35mm和35-100mm，2012年发布，大光圈变焦镜（可能达到F2.0），松下这次来真格，把大家心里的理想变焦镜头实现了。追求极致便携的选择上面的14-42饼干变焦，追求画质的选择12-35mm，很好，加上G3身上还不错的芯，再出个Pro机身就完美了。
另外，Pentax Q的官方样片姗姗来迟，终于，拉出来溜溜了。让我大惊的是，这次的样片很不错哦
松下两颗X镜头X 14-42mm F3.5-5.6和X PZ 45-175mm/F4.0-5.6如期发布，用料很好，据说会随着GF3X套机发售，单价 $399。
X 14-42mm饼干样片地址见这里（官方）：1 | 2 | 3
没有广角端的片子，不能全面评判。但就长焦端，表现还是不错的，只是稍微软了一点点，焦外属中等偏上，反差中庸，紫边有但是可接受。画质对得起这个体积。
但是没想到的是，后面还有两颗，X 12-35mm和35-100mm，2012年发布，大光圈变焦镜（可能达到F2.0），松下这次来真格，把大家心里的理想变焦镜头实现了。追求极致便携的选择上面的14-42饼干变焦，追求画质的选择12-35mm，很好，加上G3身上还不错的芯，再出个Pro机身就完美了。
另外，Pentax Q的官方样片姗姗来迟，终于，拉出来溜溜了。让我大惊的是，这次的样片很不错哦
Carl Zeiss 24mm E样片地址：
http://www.photographyblog...
评价如下：
最大光圈锐度、分辨率、反差表现就很优秀了，边缘也不错，成像紧凑
大光圈紫边比较醒目，中心位置也不例外，收缩光圈后紫边有很大改善
焦外有些抱歉，没有达到蔡司过往35mm经典焦段的普通水平（追求梦幻焦外的朋友们要失望了）
逆光控制不错
Sony DT 16-50mm样片地址：
http://www.photographyblog...
评价如下：（这颗镜头没有国外网站说的那么平庸，挺好的一颗镜头）
广角大光圈下的边缘紫边不明显，紫边控制不错
中央分辨率很高，边缘下降也不明显
F5.6画面紧凑度很好，细节丰富
抗眩光稍差
广角桶状畸变可察觉，但是不严重
焦外比预期要好，对于一颗标变，算不错了
50mm端大光圈近拍偏软，收缩后良好
Sony 55-210mm E样片地址：
http://www.photographyblog...
评价如下：有宾得55-300的体积，没有宾得的性价比
55端还不错，到了望远端，就肉了，必须收缩到F8以下才有提高
紫边可察觉，但是
