三星NX100和E-PL1, GF1单电相机肩并肩，就不要和NEX比了，体积相差比较悬殊。
外形对比：http://www.photographyblog...
动手玩照片：http://www.photographyblog...
佳能 SX30 IS，世界第一大变，35倍变焦，等效24-840mm。这个DC不仅可以打飞机，还可以打月亮。
佳能G12没什么可说的，跟S95一样，属于G11的小改款，主要是视频、前方小拨轮。
相对于E3，在配置上，E5几乎没有实质性的突破，小修小改，连壳子也没怎么换塞了个新的CMOS了事。这也说明了奥林巴斯对4/3系统的热情基本消耗完毕，此前抛下给粉丝的“不会放弃4/3”只能理解为外交辞令。那么，今年在4/3领域没有建树、在M4/3领域也没有建树， 那奥林巴斯这段时间在做什么呢？
看了下样片，只能说还可以，锐利的图像得益于更弱的低通。但是ISO400下，暗部降噪的痕迹很明显。总的来看，并没有本质的提升。
（样片地址：http://olympus-imaging.jp/...）
At Amateur Photographer, Olympus UK product manager Mar Thackare says that: : “We will continue to do these [Four Thirds cameras] until micro cameras can do what other products can,” and “All cameras will be mirrorless in the future.”
这次升级，令人失望，应该叫E-3s而不是E-5。要是卖$1699.99，估计无人问津，有这钱干嘛不上7D？
看到imaging-resource放出了松下LX5和佳能S95的样片，自然要仔细比较一下。结论：
LX5 vs LX3
LX5细节不如LX3，完全就是为了高感噪点少，而牺牲了大量的细节和层次。可怕的是，高感这样就罢了，居然低感的细节也比不过LX3。
如果不是为了多出来的这点焦段，我不建议LX3用户升级。
S95 vs S90
几乎没有什么区别，高感时的暗部区域，S95居然层次还有些不如S90。如果不是为了准高清视频拍摄，升级意义不大。
那么把LX5对比S95高感画质会如何呢？
——非常杯具！高感下，LX5完全不是S95/S90的对手，在色块区，画面完全龟裂了、层次全无。LX5也就剩品牌号召力了。
于是，我的说法：LX5性价比很低，准备购入高端DC的可以考虑S95、P7000、G11，更有米的可以上Leica X1，其他就算了。
LX5 vs LX3
LX5细节不如LX3，完全就是为了高感噪点少，而牺牲了大量的细节和层次。可怕的是，高感这样就罢了，居然低感的细节也比不过LX3。
如果不是为了多出来的这点焦段，我不建议LX3用户升级。
S95 vs S90
几乎没有什么区别，高感时的暗部区域，S95居然层次还有些不如S90。如果不是为了准高清视频拍摄，升级意义不大。
那么把LX5对比S95高感画质会如何呢？
——非常杯具！高感下，LX5完全不是S95/S90的对手，在色块区，画面完全龟裂了、层次全无。LX5也就剩品牌号召力了。
于是，我的说法：LX5性价比很低，准备购入高端DC的可以考虑S95、P7000、G11，更有米的可以上Leica X1，其他就算了。
目前能找到以下网址有原尺寸片，但是部分注明是“pre-production”，所以仅供参考：
http://www.dchome.net/redi...
http://www.whatdigitalcame...
（上面测试用的镜头真烂）感觉和K-x的芯差不多，可能稍微还好一些，ISO6400看着干净，但是细节也不多了。手持HDR效果不佳，画面跟手抖的结果类似，糊糊的，看来还是要上架子。暂时看来还成，等待正式样片和对比测试。
http://www.dchome.net/redi...
http://www.whatdigitalcame...
（上面测试用的镜头真烂）感觉和K-x的芯差不多，可能稍微还好一些，ISO6400看着干净，但是细节也不多了。手持HDR效果不佳，画面跟手抖的结果类似，糊糊的，看来还是要上架子。暂时看来还成，等待正式样片和对比测试。
