上次去北京，同学小聚中王兴提到，国外有人研究了人的一个很奇怪但是很普遍的行为：就是在事情发生后，让其解释的时候，会给出乱七八糟和本意完全不相干的理由。这事儿很值得思考。看到豆瓣无忌上一帮人为Kx相机使用AA电池立牌坊的时候，越发觉得这个很贴合王兴提到的理论。
最近的一些新闻整理：
据称Hoya在年报中提到，宾得也要出单电Evil相机，并且会有与众不同的思路。这是好事，一方面证明单电(Evil)市场的强大潜力，一方面宾得在镜头小型化上的深厚功力能成为相当大的优势。本人对宾得的单电相机非常期待，只是宾得是否还有精力同时做3个系统？要是还有FF的计划的话，估计资源更是紧张了。
坊间传言宾得会有几台新机宣布：一个是K-7的继任者K-5，一个是Kx的升级版Kr，另外一台，就是刚才提到的单电啦，目前可能只是模型而已。
喜欢看老镜头转接的到这里瞧瞧（在NEX机身）：http://translate.google.co...
奥林巴斯2季度销售额大跌18%。每次都是革命先锋，马上就被对手迎头赶上，这等杯具！该发布新机了。
预告：接下来要发一系列镜头评测报告。
最近的一些新闻整理：
据称Hoya在年报中提到，宾得也要出单电Evil相机，并且会有与众不同的思路。这是好事，一方面证明单电(Evil)市场的强大潜力，一方面宾得在镜头小型化上的深厚功力能成为相当大的优势。本人对宾得的单电相机非常期待，只是宾得是否还有精力同时做3个系统？要是还有FF的计划的话，估计资源更是紧张了。
坊间传言宾得会有几台新机宣布：一个是K-7的继任者K-5，一个是Kx的升级版Kr，另外一台，就是刚才提到的单电啦，目前可能只是模型而已。
喜欢看老镜头转接的到这里瞧瞧（在NEX机身）：http://translate.google.co...
奥林巴斯2季度销售额大跌18%。每次都是革命先锋，马上就被对手迎头赶上，这等杯具！该发布新机了。
预告：接下来要发一系列镜头评测报告。
左边是Sony 24mm F2，右边是Canon 24mm F1.4L
全幅镜、9片7组、550g、19cm最近对焦距离、超声波马达、1250欧元
与蔡司联合开发（“Jointly developed with Carl Zeiss, it features the highly-regarded Carl Zeiss Distagon retro-focus lens configuration designed for wide-angle lenses”），说明是用人家的镜头设计，未必是蔡司制造
Sony 24mm F2镜头初评和样片见这里：
http://www.dpreview.com/pr...
http://www.dpreview.com/pr...
用的是A850机身，从样片上看，素质还不错：全开下，中心锐度和分辨率就已经很高、细节丰富，但是边缘稍差，收缩光圈后边缘有不少提升（F8 F11），但是极边角区还是不行。总体紫边很轻微，极端情况下在边缘区域容易出现。畸变轻微。焦外在F2即相当柔美，对于广角镜比较难得。
看着还行的样子，但是和尼康的24mm F1.4 G近乎完美的素质还是有些差距，可惜价格差距不大，要这么说来，我更倾向尼康的24mm 1.4G这支，光圈更大画质更好，就多2000元。
85mm F2.8 SAM (SAL85F28)
全幅镜、175g、60cm最近对焦距离、250欧元
看这个指标，很像以前蔡司出过的T* 85mm F2.8，估计把金属换成了塑料，目前没看到镜头结构图。这应该是个性价比很高的镜头
DT 35mm F1.8 SAM (SAL35F18)
APS镜头、170g、23cm最近对焦距离、200欧元
类似尼康此前的35mm 1.8，APS上的廉价标头，希望素质能超过尼康的这款（尼康的这个已经很不错了）
Distagon T* 24mm F2 ZA SSM (SAL24F20Z)
PS：A550宣布停产，说明新机快了
http://fujifilm.jp/persona...
http://www.eprice.com.tw/d...
发布会真机图：
http://dc.watch.impress.co...
使用的都是最低感光度，环境亮度好，按理来说能表现出相机最好的水平。但是，即便是这么好的场景，还是能明显看出1/2英寸和1/1.6英寸CCD的画质差距，可以说，低感画质明显差于之前的F200，细节少，单像素分辨率低，即使是最低感光度，水彩画现象也很明显。只能说色彩和动态还不错，要是在低感上和LX5 PK，基本不在一个等级上。F30那个时代的高画质为何不能复制了呢（缺点是只有600万像素），SuperCCD是不是遇到了像素瓶颈？
富士F300的亮点是对焦、大变焦和高清拍摄。看了官方的说明，是利用CCD上的不同像素进行相位检测（不同于传统的反光板分光），很有技术含量，引入这种混合对焦的机制，应该是为了解决DC长焦对焦的速度问题。
另外一个值得一提的地方是：镜头在收缩时，分成几个部分平移到机身中，可以看官方的图解，难怪能把机身做得这么小，原来是借鉴了变形金刚的创意。
比较担心的是，长焦的时候，ISO必然调高，参考低感的表现，高ISO的画质估计更差，搞不好跟F80一个样。
按照LX5和F300的样片，让人今后购机非常纠结，大家的缺点都非常明显，似乎都不可忍受。比如我不能忍受LX5的黄斑，也不能忍受F300的低感表现，S90/G11动态和色彩都很一般，理光的高感画质又不尽人意，尼康、奥巴、宾得又根本没有高端DC。现有LX3、F200的用户可以宽心了，继续用好手头的器材，等等明年的新机。
目前amazon上F300EXR预定价格为329美元，跟F200发布的时候价格差不多：
http://www.amazon.com/Fuji...
样片：
http://www.optyczne.pl/311...
http://www.dpreview.com/ne...
http://www.quesabesde.com/... LX5和LX3高感对比
画质评价：
低感下，尤其是ISO 80-200区间，表现非常好，色彩饱和、反差高，紫边几乎没有、畸变控制也好（机内PS），镜头边缘成像还不错，某些场景极四角出现些模糊，但在尚可接受的范围中。
动态范围明显在大多数DC之上，尤其是暗部层次非常丰富（不排除镜头的一部分功劳），高光部分呢，只能说是稍微高于平均水平。要是和富士F200EXR的DR模式比，还是难以望其项背的。
以上两图均是ISO400样片
高感降噪算法还比较弱，ISO1600的时候，居然到处明显出现低端DC才有的冰花状图案。加上无敌的黄斑，个人感觉高感表现明显差于佳能S90和G11。
在F300的样片出来之前，暂时封它为“低感机皇”。这么多年了，经历了GF1到LX5，松下的高感降噪算法似乎完全没有长进，唉~~
LX5相对于LX3的CCD技术进步，提升较大的是：感光性和色彩饱和度，动态范围（他的算法是Saturation/Sensitivity）有小小的提升。从参数上看，应该是脱胎换骨的提升，可惜在实际样片中没有看到。
镜头结构图
http://www.amazon.com/gp/p...
第一时间放出！ http://www.photographyblog...
瞟了一眼，低感一如既往的好，但是。。。。。。（注意伟大的但是）
从ISO400开始，黄斑就非常（恩，是非常）明显了，很难让我接受。
表示一下遗憾。
晚上回家再仔细研究下。（画质评价待续）
