外形和之前的模型差不多，点一下视频，能看出些端倪。
大屏幕！
用记忆棒
高清1920x1080 AVCHD视频拍摄
Exmor APS画幅背照式CMOS
镜头坊间传言是16mm F2.8（49mm口径），另外据传套装很便宜哦。
靠！简直就是文艺女青年玩自拍的利器啊！
说说550D的CMOS素质吧，当然，这些并不代表jpg出图的水平：
1、ISO继续虚标，从ISO200开始，实测值明显低于标称值，ISO3200的时候实测只有2400
2、信噪表现稍差于前辈500D
3、动态范围是软肋，ISO 100-400和3200以上表现低于平均水平，明显差于K-x
4、灰度范围差于前辈500D，更差于K-x
5、颜色敏感性和前辈500D差不多，明显差于K-x
按这么看，K-x在画质上仍然保持领先。
宾得I-10
宾得H90
宾得被HOYA收购后，很大一个变化就是在产品的设计上表现得更加时尚了。之前是K-x各种颜色的彩妆，花花绿绿挂满一个圣诞树，营销很是成功。后来是两款复古的小DC，I-10和H90（这两款现在已经可以买到了，价格小有点贵）。
其中，宾得I-10是个复刻版，其外形来自于宾得1979年生产的AUTO 110相机（可换镜头），看图片。110，I-10，型号上很是相似。这款相机主要诉求在于复古外形，配上皮套，估计小文青们爱不释手。还有哦，他具备宠物识别的功能。
而H90就是另一个风格的作品了，简约风格+香烟盒造型，配上时尚的颜色，外观也不错。比较遗憾的是，这两款都没有配上1/1.7'的CCD，只是1/2.3'，又要做到1千2百万像素，成像必然不会让人太满意。
估摸着这两台机器的CCD相同，镜头相同，我想H90的成像素质和I-10应该差不多。那就按照H90的样片来评价吧：
出差刚回来，简单说一下。【4月18日补充：由于550D ISO虚标，所以以下仅是评测中的表象，仅供参考】
这两台估计这是目前大家讨论最多的入门单反相机，之前也有朋友问过，我的回答是，整体实力，550D占上风。
因为我曾经在imaging resource上仔细比较过两个机身的成像，今天看到dpreview对佳能550D的评测也出来了，看完后基本验证我之前的说法。
大家不要被第14页的ISO测试对比迷惑了，在这一页，似乎K-x在任何ISO细节均明显多于550D，但这肯定不是事实，分辨率在那里摆着，低感必分高下。于是，到第23页的时候，注意红色老人头，550D所提供的细节，胜负很明显。
至于大家最为关心的实际高感表现，可以参考第28页，直接看ISO6400的对比吧，K-x再厉害，还是没有550D来的从容。
至于视频能力，那就更不用比较了。现在，对于对机身防抖不感冒的朋友，完全可以忘记宾得K-x。风水轮流转，550D作为目前综合表现最佳的入门机身，当之无愧。
难得我夸佳能的入门机，做个存照。
总是我第一个发现，还是我勤快。
三星TL500/EX1的样片见这里：http://pixinfo.com/cikkek/samsung_forum_2010
可惜只有ISO 80下的样片。对于这些样片，我的评价：不如人意！
估计这也是为何三星虽然早早高调发布TL500/EX1，但是迟迟不见样片的原因，因为就目前看来，实在是令人失望。
1、虽然是最低感光度，但是细节损失严重，降噪过了头（和普通小DC一个水准）
2、暗部层次一般，糊成一团（和普通小DC一个水准）
3、左右边缘清晰度明显不同（说明装配精度不行）
4、画面黄斑非常明显（这个让人无法接受）
5、人肤色严重失真（也让人无法接受）
看来这机子还不成熟，大家可以暂时放弃购买计划，除非EX1真机发售时有奇迹出现。
奥林巴斯新机E-PL1的样片这里已经放出了，昨天仔细观摩和对比了一下。初步结论如下：
不过先插一脚，imaging-resource这个地方的东西还是比较公正和详尽的，也方便你和大多数单反同场景对比。dpreview呢，则狡猾一些（想必也会受到厂商的压力和诱惑），在做对比的时候专挑不痛不痒的捏，大家都不得罪。比如评测K-x的时候，想必大家都会期待和K-7的对比，并且结论估计会比较难堪，dpreview很乖的避开了这一点。商业性的网站就是会委曲求全没法挺直腰杆真正考虑用户。
好吧，言归正传。结论就是：
1、机身内部锐化相当明显，在锐度上很讨好（在我看来，玩过了，边缘都锐出白晕了，属于比较低级的做法）
2、ISO的真正起点仍然是200度，ISO100的时候，动态范围明显差，这和以前的机型类似，也就是说，想尽量获得云层的高光层次，还是老老实实用200度吧
3、200度的时候，看似干净，其实暗部&黑部的降噪异常明显，很不自然，层次尽失，从200度开始，暗部的细节就别指望了
4、高感相对以往机型的确有进步
5、色彩一如既往的好
