按照之前的预告，我来说说这两个50mm看家镜头。价格都是4xxx，体积和重量差不多，做工都没的说，蔡司会更精致；镀膜都是三大顶级镀膜之一；就是岁数差了不少，ZK是新人。
宾得的镜头素有日头中最有德味的称号，和德味的标兵蔡司比较如何？同机身测试，同样无图有真相，这次言简意赅点：
在说宾得和蔡司之前，我先说说宾得FA50 1.4和同门A50 1.2的对比：
一个是自动头，一个是手动头
一个是1.4光圈，一个是1.2光圈
一个是塑料外壳，一个是全金属
一个轻巧便携，一个扎实沉稳
一个身价2xxx（全新），一个身价4xxx（近全新）
两个镜头结构一样，7片6组
和以前一样，无图有真相。我只说结果，按不同光圈细致描述，往下看需要耐心：（感谢“Pentax用户”提供FA镜头）
F1.2
这里只能说A50了
紫边：明显
色散：明显
F1.4
中心锐度：A50略领先，成像比FA50紧凑些
边缘锐度：A50略领先
色散：A50红绿色，FA50轻微
紫边：A50很轻微，FA50紫边很明显
焦外：A50明显油润，FA50二线性明显
F1.7-2
另外图请见：http://www.olympusamerica....
这次看起来似乎又是M4/3，这么小巧。看露出来的部分，有如下端倪：
机顶左侧有闪灯（终于加上了！）
右手握持处有突起，估计手感会好于E-Px
模式拨盘放了上来，复古路线不变
小巧紧凑，也许是比E-Px低一档的定位——入门M4/3，估计价格也相对低廉
看来奥林巴斯的重心已经开始从4/3转到M4/3了。各位想玩4/3系统的盆友要慎重。
深夜了，简单写写先。
今天和同事一起出去测试了把镜头，我用的是Pentax k-x + A50 1.2，同事用的是Canon 40D + Leica R50 1.4 (E60)版本，来势汹汹，这个过万的号称莱卡看家镜头之一的E60，表现如何？这是一次很刺激的评测。但是由于机身不一样（40D尤其肉），这次在锐度上只能算是beta测试，但是焦外还是有点说服力的。同样，无图有真相：
中心锐度（后期手工给40D的片子加锐，否则没法比较）：
2米之外的情况：R50果然是名不虚传，全开即有很好的表现（反差和细节均好）达到牛头水平，F1.4~2.8明显占优，F4之后两者区别很小，F11锐度开始下降，这个时候也比宾得好
1米之内近拍：R50输得一塌糊涂，严重的近摄像差，导致直到F8才有较好锐度（后期手工给40D的片子加锐了也明显劣势）
边缘锐度：
即将到手一个宾得K50 1.2，将和A50 1.2一同进行PK，稍等几天。
值得等待，这将是互联网上难得找到的对比测试，不掺水分的公正评价。
值得等待，这将是互联网上难得找到的对比测试，不掺水分的公正评价。
蔡司，多少人梦寐以求。从几十年前开始，人们就为不同的结构、不同的版本、不同的产地而津津乐道，吹毛求疵，甚至偏爱袒护。
有人是这么说的：莱卡是用最好的材料做最好的镜头，蔡司是用上好的材料做最好的镜头。因此，我们能熟知蔡司，是因为我们买得起它。
在蔡司的新头中，从ZF、ZE到ZK，无不是粉丝们热捧的神器，但是，蔡司也是商人，一分价钱一分货，我们来看看最便宜的小弟，号称标头之王的ZK50mm F1.4在我的实测中是怎么个表现呢？
