Pentax K-7在发布之前，被捧上了天，在尼康和佳能2分天下的时代，大家不由自主地希望有个救世主来打破这个僵局，K-7于是也被赋予了一些幻想。如今，除了官方的高感样片，一切都在面前。看看主要特点：
五棱镜取景器，提供了100%的视野和0.92倍的放大倍率
1460万的CMOS感光元件
防尘防水（连套头都防水防尘）
全金属机身
3.0" VGA (920,000 dot) LCD
连拍速度上升至5.2Fps
全新77区分割多区测光系统
11个对焦点（中间9点为十字型对焦点）、对焦速度有改善
点测光与对焦点联动
加入AF辅助对焦灯
支持720P(1280 x 720 30Fps) 甚至更高分辨率的1536 x 1024 30Fps的高清视频的拍摄
ISO 100至最高ISO 6400（通过自定义功能开启）
锂电池容量值达到了1800毫安（据称其续航力在电池充满后可连续拍摄980张照片）
CMOS除尘（超声波）
HDMI output
754g（包括电池）
加上饼干头的样子：
除了上面提到的特色，还有几个特殊的功能不得不说：
没看我的前面几篇文章的，喜欢琢磨的，时间多的朋友，就直接看这篇好了。
http://translate.google.com/translate?js=n&prev=_t&hl=zh-TW&ie=UTF-8&u=http://www.quesabesde.com/noticias/canon-eos-500d-nikon-d5000-olympus-e-620-comparativa,1_5248&sl=es&tl=en&history_state0
操作和外形，这个萝卜白菜各有所爱，不讨论。但是画质上，无论是动态范围还是高感表现，D5000是占优的，毫无疑问。
但是其中还是发现点细节。一是E620的高光细节居然还不错，和APS画幅的这两台不相上下；二是E620能提供暗部更多层次和细节。可惜，就是高感太落后了。
一边是王小峰大谈互联网免费分享文化给音乐质量带来的打击，一边是南瓜对盗版业的娓娓道来。其实：
1、当唱片刚发明的时候，大家也是这么担忧的
2、按照文艺复兴时代人的口味，在他们眼里，现代音乐恐怕也是倒退的
3、但是，大家如今都活得好好的，乐鼠还在
好音乐真的变少了或者没有了吗？我在好几年前有类似的感触，但是很快就扭转了。其实好音乐还是一样多，只是比例低了些，因为多了很多垃圾，让你找寻变得困难。在这种思想冒头的时候，记住老人的名言：如果你抱怨好音乐少了，不是因为你太忙了就是太懒了。
唱片业衰败有什么不可以么？音乐行业早就不靠唱片赚钱了，傻子都知道唱片的销量和所谓的排行都是人为的数字。卖不了几张唱片就等于没办法赚钱么？演唱会是干嘛的。我能花800大元看一场OASIS，但是我一年也不会买他一张CD。难道我的支出少了么？只是到了另一个口袋，并且数量更可观。
每当一种新事物出现的时候，总会有人担心，可是时代的前进不会理睬你这种担心的。可喜的是，聪明的人们总会找到更好的商业途径来推进音乐的发展同时让自己荷包更满。
有这时间发牢骚，还不如多想想如何跟随时代浪潮积极改变。互联网的草根精神，让每个人站在同一个起点；互联网的分享精神，让好作品更加迅速地普及；互联网的趋众效应，会让优秀的人才更加红火；互联网的覆盖面，可以让你拥有全世界的歌迷。
Radiohead都能拥抱互联网，你干嘛抓着那些老稻草不放呢。
ps：对于那些非要说一些地下优秀的音乐人如何如何没钱的。两个回答：一个是他们的音乐还不够优秀；二是他们身上臭屁的文艺气质，那种又想出名又想小众又想金钱的尴尬心理，是神仙也救不了他。
1、当唱片刚发明的时候，大家也是这么担忧的
2、按照文艺复兴时代人的口味，在他们眼里，现代音乐恐怕也是倒退的
3、但是，大家如今都活得好好的，乐鼠还在
好音乐真的变少了或者没有了吗？我在好几年前有类似的感触，但是很快就扭转了。其实好音乐还是一样多，只是比例低了些，因为多了很多垃圾，让你找寻变得困难。在这种思想冒头的时候，记住老人的名言：如果你抱怨好音乐少了，不是因为你太忙了就是太懒了。
唱片业衰败有什么不可以么？音乐行业早就不靠唱片赚钱了，傻子都知道唱片的销量和所谓的排行都是人为的数字。卖不了几张唱片就等于没办法赚钱么？演唱会是干嘛的。我能花800大元看一场OASIS，但是我一年也不会买他一张CD。难道我的支出少了么？只是到了另一个口袋，并且数量更可观。
每当一种新事物出现的时候，总会有人担心，可是时代的前进不会理睬你这种担心的。可喜的是，聪明的人们总会找到更好的商业途径来推进音乐的发展同时让自己荷包更满。
有这时间发牢骚，还不如多想想如何跟随时代浪潮积极改变。互联网的草根精神，让每个人站在同一个起点；互联网的分享精神，让好作品更加迅速地普及；互联网的趋众效应，会让优秀的人才更加红火；互联网的覆盖面，可以让你拥有全世界的歌迷。
Radiohead都能拥抱互联网，你干嘛抓着那些老稻草不放呢。
ps：对于那些非要说一些地下优秀的音乐人如何如何没钱的。两个回答：一个是他们的音乐还不够优秀；二是他们身上臭屁的文艺气质，那种又想出名又想小众又想金钱的尴尬心理，是神仙也救不了他。
刚说完佳能500D很不错估计打了个大翻身仗云云不久，网上就出现了尼康D5000的谍照（模特还挺帅），谍照出来没几天，D5000就发布了。机身是丑了点，但是翻转屏很诱人（个人认为比奥林巴斯E30/E620的方式在大多数情况下要方便好用），还有720p小高清摄像，至于画质和高ISO的表现嘛，开始还真没做什么很高期待，但是，一不小心打开imaging-resource.com的测试样片时，我又一次被刺激了（潜台词：奥林巴斯你何时才能争口气呢！人家ISO 3200度都完全可用了，你为啥还在800度挣扎呢？）
好机器，真的。除了丑、还有右手大拇指没多少地方放、LiveView较慢、LCD没有用高端的92万像素之外，没什么可说的了。画质上：高光表现好、物体质感表现优异、层次感优秀、高感3200完全可用，该有的都有了。
下面是样片的局部对比，左边是尼康D5000，右边是佳能500D（照片缩小到D5000的尺寸），ISO 3200（默认降噪），点击查看100%尺寸。
这张注意中间灰色区域的噪点、物体轮廓、上方织物的纹理、下方罐子中白色物体的层次
这张，注意酒瓶贴纸上印的图案细节、左侧的黄色酒瓶壁噪点、层次
注意红线的层次
从画质上，这次500D败了。
总结：尼康的D5000——目前最值得推荐的入门单反。忘了E620吧，瞅瞅500D就好了。
第一记是此前的5D Mark II（无敌兔），也是被D700逼的。虽然在PMA09大展上尼康和佳能非常沉默，但是在日本的PIE09召开的前一天，也就是今天，佳能放出了虽然谣传很久但是出来后仍然让人大吃一惊的入门单反——500D。
本来我也没这么关心佳能的，不就加了个高清拍摄么，有啥了不起，人家松下的G1做的还更好呢。但是看了样片之后，被刺激到了，心里在想，莫非佳能的技术储备这么超前了，如果APS幅面的高感噪点都能控制成这样，那要在全副上正儿八经做一个，还不把D700/D3甩出几条街？
就目前的样片看来，ISO 1600是绝对可用，ISO 3200也接近D700的表现，另外ISO 3200以下彩色噪点微乎其微，表现真是让人惊讶。本来早上看了dp上奥林巴斯E30评测，好容易对4/3系统燃起了点信心，现在又偃旗息鼓了，4/3系统还在ISO 800可用不可用上挣扎呢，并且ISO 400暗部噪点就已经多如牛毛了。我这心啊，拔凉拔凉的。
样片看这里：
http://www.imaging-resourc...
http://www.pcpop.com/doc/0...
还有dp的介绍：http://www.dpreview.com/ne...
估计在PIE09上佳能还会放出50D的后继版本，否则这次真不知道哥哥50D要怎么定位和定价了。
Sigma DP1是个失败的产品，X3感光器成像画质偏黄，操作缓慢，还有低速的F4光圈镜头，上市以来恶评如潮，我试过一次，5分钟不到就没兴趣玩下去了，真是龟速啊。这次的DP2，看样子适马是要痛改前非、血洗前耻了，别的不谈，就画质而言，已经有了巨大的进步！！可以说，这是目前我见过所有相机中最棒的色彩和层次，非常接近反转片的感觉，我甚至怀疑是不是机身引擎给图片加了饱和度（就像LX3，内部算法将镜头畸变纠正得几乎不可见），但是极高的动态范围真是让人印象深刻。只可惜像素只有2640x1760——460万，严重落后时代了（好歹也要超过600万吧？）
样片请看：http://www.sigma-dp.com/DP...
部分100%截图请看（点击）：
X3特有的刀刻般的锐度
注意高光部分，这种久违的丰富层次的过渡！尤其是超过其动态范围的过曝部分，也是很自然的过渡，非常接近胶片的感觉（回头再看看4/3系统的高光，那是惨不忍睹啊！）
