松下推出第一台Micro 4/3（简称M4/3）系统之后不久，奥林巴斯毫无悬念地年内推出了E3的缩小版相机E-30和新版本的14-54mm F2.8-3.5 II。
E30相比于大家的预期，更新的地方不多，且不是很诱人。
要点：
1、目前报价，机身$1299.99
2、各种艺术滤镜效果（简直是花里胡哨的功能，见这里互动一下）
3、9种纵横比的选择（有必要么？）——除了标准的4:3纵横比之外，E-30还提供了宽屏16:9和中间格式6:6，以及3:2、5:4、7:6、6:5、7:5和3:4的纵横比
4、支持LiveView对比度进行检测
5、全十字型双感应器的11点自动对焦
6、5幅/秒的高速连拍、最快可达1/8000秒的高速快门
7、大尺寸光学取景器具有98%的视野范围和1.02x的放大倍率（据说比E3看得更爽）
8、1230万像素高速LIVE MOS传感器（据说和G1的一样）和新型TruePic III+图像处理引擎（不是TruePic Ⅳ，说明提升有限，但愿对噪点的处理比G1好）
9、支持面部识别、实时取景放大、实时白平衡巴拉巴拉（都是炒现饭）
和Canon 50D、Nikon D90的大小对比（乖乖，都大过D90了）：
仔细看了下，在性能和配置上，松下还是大方的。综合性能比E420强，但是问题是：
1、为什么机身体积还这么大？比E420还重
DMC-G1 体积：124 x 83.6 x 45.2mm ( W x H X D ) 重：385g
E-420 体积：129.5 x 91 x 53mm ( W x H X D ) 重：380g
2、为什么没有录像功能？
第二个问题还好解释，为了未来升级空间。第一个问题嘛，那只能等等后续的机器了。
让人赞赏的几点：
1、优秀的画质（参见http://panasonic.jp/dc/gal...）
2、快速的对焦（非常快速，有单反的感觉）
3、可翻转3寸LCD
4、电子取景器视野较大
除了G1的优点，我们还需要什么？
1.旁轴取景
你这不搞笑了么？一会儿14-45mm，一会儿45-200mm，再来个7-14mm，你以为世界上真有覆盖这么长焦距段的旁轴取景器呢？总不至于每个镜头附带一个取景器吧？
2、超声波除尘
G1的似乎不是，最有效的除尘还得看奥林巴斯
3、机身防抖
松下不会去做的，这也要看奥林巴斯，问题是：机身空间有限，感光元件尺寸没变，怎么在相比于4/3更小体积和更轻便的同时装下防抖系统？
4、录像
咱们未来的机器再见
5、更小的体积
咱们未来的机器再见
看来尼康和佳能是铆上了。
虽然两家的新单反传言已久，但是前脚佳能发布50D大打高感光度卖点，后脚尼康就发布D90推出革命性的高清视频功能。两家步步紧逼，不过佳能这次似乎又略败一筹。
其实在这之前，佳能都不是非常重视APS-C幅面，看配套的标准变焦镜就知道：
佳能只有：18-55, 17-85 IS, 加上刚推出的已经落后竞争对手好几年的18-200 IS，一共三支
尼康有：18-55, 18-70, 18-135, 18-200 VR, 16-85 VR, 还有刚推出的18-105 VR，一共六支
两家竞争是好事，佳能也别太落后了。
要点：
1、Mirco 4/3系统和现有4/3系统感光元件尺寸相同(18 x 13.5 mm)
2、法兰距缩小一半（镜头卡口离感光元件更近）
3、取消反光板和光学取景器
4、电子触点数量增加到11个
5、镜头卡口直径缩小6mm
6、会采用反差检测对焦模式（不排除其他辅助对焦方式）
7、可能会有高素质的EVF电子取景器
8、现有的4/3系统镜头可以通过转接到Micro 4/3系统的机身上
带来的好处：
1、机身可以做得更轻巧、更薄
2、同光圈和焦段的镜头可以做得更小
3、成像不受影响
4、提供Video拍摄
现在能有什么感慨呢？奥林巴斯是当之无愧是现今数码单反创新的领导者，超声波除尘（至今无人超越）、Live View（各家先后模仿）、轻量化设计（适合潮流，独树一帜）、高素质镜头（比如12-60mm、150mmF2）、中端镜头即拥有防水防尘等，都是响当当的里程碑。
我很看好这个Micro 4/3系统，轻便小巧的同时保持单反画质，拍摄时响动小，可以很方便带在身边作为随拍（玩lomo的可高兴了）。另外，由于法兰距缩小，广角更容易设计，说不准一些莱卡、福伦达等旁轴镜头也能接上来，岂不爽哉！
1、一味追求像场的平直
很多朋友在评价镜头的素质时，很容易人云亦云地走进一个误区：就是镜头的畸变越小越好。其实对于照片的观感，这一点并非越小越好。
众所周知，微距镜头能表现最平坦的像场，就是提供几乎不可察觉的畸变，但是并不代表微距镜头就能出好片。为什么？按大家的说法，同样50mm的镜头，既然微距头代表最佳的锐度和光学素质，但为什么我还要拿普通的而不是微距去扫街？正是这个像场的原因。
具备一定桶型畸变的镜头更容易突出主体。为什么35mm比标头更容易出片？正是广角镜头带来的特殊透视感，还有重要的——畸变效果！
2、噪点
该怎么认识噪点？
评测中，sony a700的噪点是最少的，但同时也是画面细节最少的。Pentax K20D在所有感光度都能提供远超过同类对手的细节，但是噪点也是最多的。你说他们俩谁能提供最佳的画质？
当你只是在网上贴贴小图，这些你都不需要考虑，一旦放大出片时，细节、层次和噪点则成为关键。
在高感光度下，谁都有噪点，但是具有胶片般的颗粒感的照片是最让人接受的。理想的表现则是：保留物体的质感和细节，然后仅仅是单色（黑色）颗粒状噪点。现阶段高感光度下提供的画质最接近胶片感的是Nikon和Olympus，好处显然：高感光度可用不说，最重要的是，类似胶片的颗粒能增加画面的厚重感。
3、后期降噪
我不知道其他品牌的相机有没有关闭降噪、或者提供不同等级降噪的功能。Olympus这一点做得很好，而我基本上都是把降噪关了再拍，即使是ISO 1600的时候。实在觉得某个片子不错，开降噪软件来一遍，能比机身降噪保留更多的细节。用屁股好好想想，酷睿2都需要满负荷跑3-5秒钟才能完成一张照片的降噪，相机身上的那块CPU能在1/N秒中做到多少？相信我，如果你追求细节，还是后期降噪为好。
4、唯技术论
男人们总是喜欢研究各种技术，我也不例外，因此我懂这些那些，折腾呗，乐趣。但是如果你对自己的作品有所感性上的要求，那么就不能拘泥在技术、细节、层次、完美、包括上述的种种误区中。老一代的摄影艺术家们追求内涵、完美、精致，但是新的一代更注重片子带来的感觉。什么技术？准确曝光？柔美焦外？没有感觉的话统统fuck off!
每次拍片随意一点，让自己有所突破。
附上Kenix拍的一张（每年拍郁金香的人够多了，但是有拍得如此感觉的么？）
