大多数初学者刚刚拿到单反或者单电相机后，都会对快门、光圈、感光度、焦距这些摄影基本功感到一头雾水。网上看到这个在线相机模拟器，觉得不错，推荐给初学者找找感觉。（见下方）
使用：
打开模拟器，画面中的小女孩和风车就是模拟取景器中的场景。在“取景器”下方，有各项参数设置。左边一列分别为“亮度”、“距离”和“焦距”；中间是3种拍摄模式：“快门优先”、“光圈优先”和“手动”；右边一列为“ISO感光度”、“光圈”和“快门速度”。设置好各项参数后点击最右边的“快门”键，就可以立即看到最终的照片和左边的评语，如果不是good，请重新设置拍摄参数。
（点击查看大图，图中特意选的是D800E，看清楚了）
为什么没有把佳能6D放进来，实在是太。。。了（可参考我此前评语），没有可比性，当然，这个对比工具库里面还没有6D，哈哈。那为什么把富士X-Pro 1放进来，因为它在APS画幅成像最好，挑个鸡头进来。
论分辨率，像素越高越占优势，如D800。但是论单像素锐度，富士X-Pro 1还是王者，可以说在这方面，富士把APS的潜力挖到了极致（这跟去掉低通有关系，但是比D800E还是强）。5DIII的样片后期锐化明显，但是即便如此，还是肉。
色彩深度：富士X-Pro 1色彩深度明显不是全幅的对手，相比之下灰一些、干一些。
高感时，三台全幅机的色彩深度接近，但是层次感D600>D800>5DIII，所以综合来说，D600和D800的暗部色彩表现明显好过5DIII
噪点：X-Pro1 > 5DIII > D600 > D800，D600和D800的问题主要是彩色噪点（尤其是暗部的紫色噪点）
总的来说，如果不是像素控，全幅机选择D600是个非常好的选择。
附：D600、D800、5D Mark III、X-Pro 1样片dprview对比地址：http://www.dpreview.com/pr...
宾得K5和K5II几乎没有画质区别，只是在某些场合K5II高感时红色层次稍差。
去掉低通的K5IIs，画质比K5/K5II上升一个台阶，细节更好（废话），重要的是：高感时色彩深度也更好。
我的建议，对于已经拥有K5的朋友，没必要升级K5II；对于没有K5的朋友，要入此门，建议直接上K5IIs。
Sony RX1的样片（第二波）放出，地址见：http://www.flickr.com/phot...
（第一波RX1样片：http://www.sonyalpharumors...）
由于感光元件和D600几乎一样，CMOS这端的画质差异不会太大（见此前的D600画质评价），关心的焦点应该在这颗镜头的素质上。
通过这两波的样片，大致能看出：
焦外——不那么完美，但是显然好过NEX系统的的蔡司24mm，中等偏上的水准
锐度——中心锐度没的说；大光圈下边缘成像质量有下降，但是对于类单电系统来说，边缘的素质已经非常不错了；收缩到F5.6之后，边缘成像非常优秀
紫边——非常轻微，几乎不可察觉
我觉得，此相机值得购买（如果资金充裕的话），只是希望未来不要出现什么容易进灰的毛病，对此有心病的童鞋可以稍微观望下。
拿个参照物，曾经是代表尼康全幅最高画质的D3X。
仔细对比了两者同场景样片后，可以毫不留情地说，D600的综合画质超过了D3X。
低感：和D3X乍看起来不相伯仲，仔细对比局部，D600这块芯对红色的层次表现更好
高感：D600的噪点明显控制得更好，另外，颜色深度和暗部动态也明显超过D3X
对于高光部分的动态，D3X曾是无敌的，目前还没有RAW的对比，此项先留空，但我估摸着也差不多是平手。
仔细对比了两者同场景样片后，可以毫不留情地说，D600的综合画质超过了D3X。
低感：和D3X乍看起来不相伯仲，仔细对比局部，D600这块芯对红色的层次表现更好
高感：D600的噪点明显控制得更好，另外，颜色深度和暗部动态也明显超过D3X
对于高光部分的动态，D3X曾是无敌的，目前还没有RAW的对比，此项先留空，但我估摸着也差不多是平手。
