三星NX100和E-PL1, GF1单电相机肩并肩,就不要和NEX比了,体积相差比较悬殊。
外形对比:http://www.photographyblog...
动手玩照片:http://www.photographyblog...
佳能 SX30 IS,世界第一大变,35倍变焦,等效24-840mm。这个DC不仅可以打飞机,还可以打月亮。
佳能G12没什么可说的,跟S95一样,属于G11的小改款,主要是视频、前方小拨轮。
看到imaging-resource放出了松下LX5和佳能S95的样片,自然要仔细比较一下。结论:
LX5 vs LX3
LX5细节不如LX3,完全就是为了高感噪点少,而牺牲了大量的细节和层次。可怕的是,高感这样就罢了,居然低感的细节也比不过LX3。
如果不是为了多出来的这点焦段,我不建议LX3用户升级。
S95 vs S90
几乎没有什么区别,高感时的暗部区域,S95居然层次还有些不如S90。如果不是为了准高清视频拍摄,升级意义不大。
那么把LX5对比S95高感画质会如何呢?
——非常杯具!高感下,LX5完全不是S95/S90的对手,在色块区,画面完全龟裂了、层次全无。LX5也就剩品牌号召力了。
于是,我的说法:LX5性价比很低,准备购入高端DC的可以考虑S95、P7000、G11,更有米的可以上Leica X1,其他就算了。
LX5 vs LX3
LX5细节不如LX3,完全就是为了高感噪点少,而牺牲了大量的细节和层次。可怕的是,高感这样就罢了,居然低感的细节也比不过LX3。
如果不是为了多出来的这点焦段,我不建议LX3用户升级。
S95 vs S90
几乎没有什么区别,高感时的暗部区域,S95居然层次还有些不如S90。如果不是为了准高清视频拍摄,升级意义不大。
那么把LX5对比S95高感画质会如何呢?
——非常杯具!高感下,LX5完全不是S95/S90的对手,在色块区,画面完全龟裂了、层次全无。LX5也就剩品牌号召力了。
于是,我的说法:LX5性价比很低,准备购入高端DC的可以考虑S95、P7000、G11,更有米的可以上Leica X1,其他就算了。
一不留神,相机大厂们开始一窝蜂发布新相机和镜头,Photokina开幕之前真是热闹非凡,我也有得忙了。
先是富士发布第二台3D相机:FinePix Read 3D W3,比较大的改进是不仅可以拍3D照片,3D高清视频(720p)也可以了,还可以直连输出到3D电视。另外,相对于前作,体积也缩小不少,比较精致。
第二是尼康的S5100,投影DC后继有人,这玩意有些噱头(和三星的前置LCD有些类似),但是能走多远、市场是否认可就难说了,要是投影的亮度和色彩有保证,那还成,但是就目前的技术,估计还是以试水为主。
接着就是比较重磅的:
众望所归,价格不菲,姑且不谈画质如何,尼康用户们总算是拥有不被佳能用户欺负的武器了。从样片来看:
http://imaging.nikon.com/p...
http://imaging.nikon.com/p...
http://imaging.nikon.com/p...
http://imaging.nikon.com/p...
http://imaging.nikon.com/p...
尼康有十年磨一剑的态度,和我之前提到的完美的Nikon 24mm 1.4G类似,这个85表现也不错,全开表现很优异,细节和层次均棒,但是全开焦外有些乱,不知收缩后效果如何,相信整体不会比此前的85差。我还需要等更多的样片来修正我的判断。
其他同时发布的几个全幅镜头:
先是富士发布第二台3D相机:FinePix Read 3D W3,比较大的改进是不仅可以拍3D照片,3D高清视频(720p)也可以了,还可以直连输出到3D电视。另外,相对于前作,体积也缩小不少,比较精致。
第二是尼康的S5100,投影DC后继有人,这玩意有些噱头(和三星的前置LCD有些类似),但是能走多远、市场是否认可就难说了,要是投影的亮度和色彩有保证,那还成,但是就目前的技术,估计还是以试水为主。
接着就是比较重磅的:
众望所归,价格不菲,姑且不谈画质如何,尼康用户们总算是拥有不被佳能用户欺负的武器了。从样片来看:
http://imaging.nikon.com/p...
http://imaging.nikon.com/p...
http://imaging.nikon.com/p...
http://imaging.nikon.com/p...
http://imaging.nikon.com/p...
尼康有十年磨一剑的态度,和我之前提到的完美的Nikon 24mm 1.4G类似,这个85表现也不错,全开表现很优异,细节和层次均棒,但是全开焦外有些乱,不知收缩后效果如何,相信整体不会比此前的85差。我还需要等更多的样片来修正我的判断。
其他同时发布的几个全幅镜头:
出差刚回来,简单说一下。【4月18日补充:由于550D ISO虚标,所以以下仅是评测中的表象,仅供参考】
这两台估计这是目前大家讨论最多的入门单反相机,之前也有朋友问过,我的回答是,整体实力,550D占上风。
因为我曾经在imaging resource上仔细比较过两个机身的成像,今天看到dpreview对佳能550D的评测也出来了,看完后基本验证我之前的说法。
大家不要被第14页的ISO测试对比迷惑了,在这一页,似乎K-x在任何ISO细节均明显多于550D,但这肯定不是事实,分辨率在那里摆着,低感必分高下。于是,到第23页的时候,注意红色老人头,550D所提供的细节,胜负很明显。
至于大家最为关心的实际高感表现,可以参考第28页,直接看ISO6400的对比吧,K-x再厉害,还是没有550D来的从容。
至于视频能力,那就更不用比较了。现在,对于对机身防抖不感冒的朋友,完全可以忘记宾得K-x。风水轮流转,550D作为目前综合表现最佳的入门机身,当之无愧。
难得我夸佳能的入门机,做个存照。