我将在本文评价如下设备：（详细带图，这次终于是老人亲自拍摄了）
Olympus E-P2
松下 GF1
松下 20mm F1.7饼干头
M4/3外接取景器
宾得 K-x
Canon S90
Canon 7D
富士 Real 3D W1
Olympus E-P2
今天把真机摸了很久，也拍了很多样片。综合如下：
外观：就是把E-P1涂成黑色，热靴高一点而已，其他雷同
对焦：（对焦视频请下载）我把E-P2的对焦上传了，请看官自行下载。比较让人失望，还是要推拉一个来回，感觉比E-P1进步了一点，但是相比松下的坚决而快速的对焦，奥巴的拖泥带水式对焦仍然显得相当弱智。
电子取景器（EVF）：144万像素，相当细腻，暗部表现也很好，拖影不可察觉，相比松下20万像素的EVF，强了很多。
成像：在色彩、动态上没有太大区别。原先抱有一丝希望的噪点表现，唉。没有进步，低感下（100，200）依旧噪点多多，高感1600度，似乎还比E-P1略差了点，只能算勉强可用。3200依旧不可用，6400惨不忍睹。
新增滤镜：那个模拟浅景深模型感的滤镜，可能是焦距的缘故，效果不明显。这种也就是玩玩而已的，今后会有多的是软件来模拟。
结论是：完全不建议购买，除非你是它的外形控。
松下 GF1
Olympus E-P2
松下 GF1
松下 20mm F1.7饼干头
M4/3外接取景器
宾得 K-x
Canon S90
Canon 7D
富士 Real 3D W1
Olympus E-P2
今天把真机摸了很久，也拍了很多样片。综合如下：
外观：就是把E-P1涂成黑色，热靴高一点而已，其他雷同
对焦：（对焦视频请下载）我把E-P2的对焦上传了，请看官自行下载。比较让人失望，还是要推拉一个来回，感觉比E-P1进步了一点，但是相比松下的坚决而快速的对焦，奥巴的拖泥带水式对焦仍然显得相当弱智。
电子取景器（EVF）：144万像素，相当细腻，暗部表现也很好，拖影不可察觉，相比松下20万像素的EVF，强了很多。
成像：在色彩、动态上没有太大区别。原先抱有一丝希望的噪点表现，唉。没有进步，低感下（100，200）依旧噪点多多，高感1600度，似乎还比E-P1略差了点，只能算勉强可用。3200依旧不可用，6400惨不忍睹。
新增滤镜：那个模拟浅景深模型感的滤镜，可能是焦距的缘故，效果不明显。这种也就是玩玩而已的，今后会有多的是软件来模拟。
结论是：完全不建议购买，除非你是它的外形控。
松下 GF1
在小DC上把光圈做大，做到F2，就有单反上F2的景深了么？影响景深的因素有很多，但是关键在于画幅尺寸，我给大家几个计算：
松下LX3 5.1mm端（等效135画幅24mm）F2.0听起来牛逼吧，在物距1米的距离下，前后景深一共是：1.16米！
而作为单反中片幅最小的4/3系统，在等效135画幅24mm端，光圈收到F4.5，景深才达到1.18米，这时候，光圈相比F2.0已经差了2档半之多
APS画幅，达到相同景深要光圈收到F5.6，光圈相比F2.0已经差了3档
最后比较一下135片幅，24mm，达到相同景深要光圈收到F9！光圈相比F2.0已经差了4档半之多
也就是说，平时500D啊这种级别的机器配的狗头，收缩一档光圈后，景深也浅于小DC上所谓的2.0大光圈！画幅才是王道啊。
奥林巴斯的系统的痛苦也就在于景深，和135系统相比，等于差了2档光圈，也就是说，我手中50mm F2.0的镜头，其实只相当于全幅的100mm F4.0。要想实现梦幻般的虚化，难！
以上这些只是希望给追求景深的朋友一个参考，对于小DC，本来景深长，光圈能做大是好事，只是别太抱希望就是了。
废话这么多，我最想说的就是S90这台机器，作为S系列的延续，还是有些创新的。一个是镜头旁的功能环，这是个不错的创意！第二个就只能算是噱头了，广角端做到了2.0大光圈，问题是它并不像LX3那样全焦段从2.0-2.8，这个可是2.0-4.9！到了长焦端，就和普通DC无异了，佳能那种靠个别数字的讨巧心态，唉，真是。估计不少用户会被忽悠的。
另外，看了样片，数码味真浓，紫边严重，高光区一片死白，画质别指望和LX3比了，喜欢买个新鲜玩具的就选S90吧。
至于理光的GRD III，指标还是不错的，成像也中规中矩，从样片来看没有什么惊喜也没有什么遗憾。问题是，在这个价格上，我干嘛不选择LX3？一个是28mm F1.9，一个是24mm F2.0还能变焦&成像还不输定焦；一个没有防抖一个有防抖。难道靠着胶片时代的GR1x机身造型就能卖一辈子？
就目前看来，LX3还是无敌的。
有不少人嘲讽我是器材狂，但是要买数码产品的时候又屁颠屁颠地来找我咨询。其实你们见过这样的器材狂么，听了这么多音乐，桌子上仅仅是一对加起来才巴掌大小的破音箱；拍了这么多照片，出门也只是一机一镜而已。这叫思维上的探索，行动上的理智。
这5台单反我都用过，写点东西希望对持币观望的朋友有所帮助。E-P1没有放进来，可以参考以前的文章，够详细了。
奥巴的这三台中，除了E420，其他两款机子均有遗憾。可以认为E420没有缺点，价格也非常平易近人。E420是我手上出片率最高的机器。
E520的问题是跑焦（中标概率蛮高），这个很可怕，有这一条的话，其他缺点都不用说了。不服气的人可以来找我理论。
E620最大的问题是低感噪点
E620是我用过的低感噪点最最最严重的机子（E-P1也好不到哪里去），即便是ISO 100/200，关掉降噪后，中灰和暗部用惨不忍睹形容一点都不为过，开启降噪，暗部用不忍赌形容不为过。片子的反差也总觉得怪怪的，没有E420出片感觉好。唯一值得安慰的就是在高感的时候，少了些E420上的彩色条纹。
龟速的对焦
虽然对焦点多了，但是比E420还慢！尤其是在暗部区域，还有竖条纹物体，有时候相当郁闷。
这5台单反我都用过，写点东西希望对持币观望的朋友有所帮助。E-P1没有放进来，可以参考以前的文章，够详细了。
奥巴的这三台中，除了E420，其他两款机子均有遗憾。可以认为E420没有缺点，价格也非常平易近人。E420是我手上出片率最高的机器。
E520的问题是跑焦（中标概率蛮高），这个很可怕，有这一条的话，其他缺点都不用说了。不服气的人可以来找我理论。
E620最大的问题是低感噪点
E620是我用过的低感噪点最最最严重的机子（E-P1也好不到哪里去），即便是ISO 100/200，关掉降噪后，中灰和暗部用惨不忍睹形容一点都不为过，开启降噪，暗部用不忍赌形容不为过。片子的反差也总觉得怪怪的，没有E420出片感觉好。唯一值得安慰的就是在高感的时候，少了些E420上的彩色条纹。
龟速的对焦
虽然对焦点多了，但是比E420还慢！尤其是在暗部区域，还有竖条纹物体，有时候相当郁闷。
没看我的前面几篇文章的，喜欢琢磨的，时间多的朋友，就直接看这篇好了。
http://translate.google.com/translate?js=n&prev=_t&hl=zh-TW&ie=UTF-8&u=http://www.quesabesde.com/noticias/canon-eos-500d-nikon-d5000-olympus-e-620-comparativa,1_5248&sl=es&tl=en&history_state0
操作和外形，这个萝卜白菜各有所爱，不讨论。但是画质上，无论是动态范围还是高感表现，D5000是占优的，毫无疑问。
但是其中还是发现点细节。一是E620的高光细节居然还不错，和APS画幅的这两台不相上下；二是E620能提供暗部更多层次和细节。可惜，就是高感太落后了。
第一记是此前的5D Mark II（无敌兔），也是被D700逼的。虽然在PMA09大展上尼康和佳能非常沉默，但是在日本的PIE09召开的前一天，也就是今天，佳能放出了虽然谣传很久但是出来后仍然让人大吃一惊的入门单反——500D。
本来我也没这么关心佳能的，不就加了个高清拍摄么，有啥了不起，人家松下的G1做的还更好呢。但是看了样片之后，被刺激到了，心里在想，莫非佳能的技术储备这么超前了，如果APS幅面的高感噪点都能控制成这样，那要在全副上正儿八经做一个，还不把D700/D3甩出几条街？
就目前的样片看来，ISO 1600是绝对可用，ISO 3200也接近D700的表现，另外ISO 3200以下彩色噪点微乎其微，表现真是让人惊讶。本来早上看了dp上奥林巴斯E30评测，好容易对4/3系统燃起了点信心，现在又偃旗息鼓了，4/3系统还在ISO 800可用不可用上挣扎呢，并且ISO 400暗部噪点就已经多如牛毛了。我这心啊，拔凉拔凉的。
样片看这里：
http://www.imaging-resourc...
http://www.pcpop.com/doc/0...
还有dp的介绍：http://www.dpreview.com/ne...
估计在PIE09上佳能还会放出50D的后继版本，否则这次真不知道哥哥50D要怎么定位和定价了。
看来尼康和佳能是铆上了。
虽然两家的新单反传言已久，但是前脚佳能发布50D大打高感光度卖点，后脚尼康就发布D90推出革命性的高清视频功能。两家步步紧逼，不过佳能这次似乎又略败一筹。
其实在这之前，佳能都不是非常重视APS-C幅面，看配套的标准变焦镜就知道：
佳能只有：18-55, 17-85 IS, 加上刚推出的已经落后竞争对手好几年的18-200 IS，一共三支
尼康有：18-55, 18-70, 18-135, 18-200 VR, 16-85 VR, 还有刚推出的18-105 VR，一共六支
两家竞争是好事，佳能也别太落后了。
