大年初一,先给大家拜年!祝大家在新的一年神清气爽,健康成长!买到心仪的玩具,拍出更多的好片!
OM-D是奥林巴斯在数码时代的复古系列名称,2012年推出E-M5,2013年推出旗舰E-M1,都是价格高高在上的玩具。今年刚刚推出廉价版的E-M10。从体积上看,E-M10和E-M5接近,小巧精致,E-M1是大块头。
这三台相机的主要区别:
价格:恩,E-M10价格平易近人是必须的,我此前说过,E-M1的价格太坑爹了。
材质:E-M5和E-M1都是镁铝合金机身,E-M10不是,塑料感强。
处理芯片:E-M5是上一代
防抖:E-M1是5轴防抖,E-M10是3轴
取景器:放大率E-M5和E-M10都是1.15x,E-M1是1.48x
最高快门速度:E-M5和E-M10是1/4000s,E-M1是1/8000s
内置闪光灯:仅E-M10有
闪光同步:E-M5 1/250s,E-M1 1/320s,E-M10 1/200s
E-M10虽然在配置上有些缩水,但是画质还是和前辈保持一致(画质的评价可以参考我对E-M1的评价),另外机顶两个拨轮都有保留,基本操作还是顺手的。以前觉得E-M5和E-M1贵的同学,可以出手了。对于同时推出的饼干变焦和25mm F1.8,我就匆匆瞟了眼25mm F1.8,焦外还ok,焦内锐度正常水平吧,如果太贵就别买了。
奥林巴斯E-M10样片地址:
最近很热闹,逐个说说:
1、奥林巴斯OM-D (E-M5)
目前看来即便这么大的财务丑闻,奥林巴斯还是死不了,保护主义哪里都存在。
这不,打着复古风的OM-D(学名E-M5)的新单电就要发布了。4/3网上有网友画了个解析图挺好,如下。对这个机器,不抱太多期望,CMOS估计还是GX1的那块(也就是说画质上没有奇迹发生),外形和OM系列其实差得很远,美感不强;最难看的是机顶,整这么高!
2、理光A16 24-85mm模块
理光推出新的GXR模块:A16 24-85mm F3.5-5.5,APS画幅,16M像素。此头的参数,和狗头的配制类似,两段焦段扩展了些。
理光A16样片见:http://www.ricoh.com/r_dc/...
画质表现一般,具体表现在红色色彩过渡不自然,线条也有明显断裂感。
3、宾得K-01单电
从营销的角度,宾得K-01是成功的,光这个外形就足以引起无数口水,说好的说不好的都有,说开始觉得不好后来看顺眼了的也不在少数。KR停产后,应该就是这台机器来替代低端产品线,外形和质感玩具一些也是情理之中,只是由于对K卡口的兼容,机身厚度相对于单反并没有减少,而机顶又被削去一块,有点拿着厚砖头的感觉。体积上并不比K-5小很多。对于已经被NEX“侵袭”过的人,是很难接受这个体积和重量的。
几点思考:
1、外形的另类也许是好事,都啥时代了,时髦的人也许会非常喜欢
1、奥林巴斯OM-D (E-M5)
目前看来即便这么大的财务丑闻,奥林巴斯还是死不了,保护主义哪里都存在。
这不,打着复古风的OM-D(学名E-M5)的新单电就要发布了。4/3网上有网友画了个解析图挺好,如下。对这个机器,不抱太多期望,CMOS估计还是GX1的那块(也就是说画质上没有奇迹发生),外形和OM系列其实差得很远,美感不强;最难看的是机顶,整这么高!
2、理光A16 24-85mm模块
理光推出新的GXR模块:A16 24-85mm F3.5-5.5,APS画幅,16M像素。此头的参数,和狗头的配制类似,两段焦段扩展了些。
理光A16样片见:http://www.ricoh.com/r_dc/...
画质表现一般,具体表现在红色色彩过渡不自然,线条也有明显断裂感。
3、宾得K-01单电
从营销的角度,宾得K-01是成功的,光这个外形就足以引起无数口水,说好的说不好的都有,说开始觉得不好后来看顺眼了的也不在少数。KR停产后,应该就是这台机器来替代低端产品线,外形和质感玩具一些也是情理之中,只是由于对K卡口的兼容,机身厚度相对于单反并没有减少,而机顶又被削去一块,有点拿着厚砖头的感觉。体积上并不比K-5小很多。对于已经被NEX“侵袭”过的人,是很难接受这个体积和重量的。
几点思考:
1、外形的另类也许是好事,都啥时代了,时髦的人也许会非常喜欢
来自国外的Olympus M 45mm F1.8镜头测试,虽然没有足够的原尺寸样片,但是管中窥豹还是能揣摩出一些能力的。
原帖在这里:http://web.me.com/pekkapot...
初步判断:
紫边控制不错
中心成像和神头Zuiko 50mm F2 macro有一拼;但是焦外,那是明显的差距
作者称2.8-5.6表现优秀,成像紧凑
性价比较高
外形对比:
Olympus M 45mm F1.8镜头对比Zuiko 50mm F2:
Olympus M 45mm F1.8镜头对比Zuiko 40-150mm F4-5.6:
原帖在这里:http://web.me.com/pekkapot...
初步判断:
紫边控制不错
中心成像和神头Zuiko 50mm F2 macro有一拼;但是焦外,那是明显的差距
作者称2.8-5.6表现优秀,成像紧凑
性价比较高
外形对比:
Olympus M 45mm F1.8镜头对比Zuiko 50mm F2:
Olympus M 45mm F1.8镜头对比Zuiko 40-150mm F4-5.6:
还没来得及仔细研究样片,只说下初步感受:
12mm F2.0镜头:
锐度高,焦外不错,外形复古,边缘成像不错,只是红绿色散明显了点(可接受)
E-P3:
外形比E-P2好看些,尤其是热靴处,变矮了,精致些
画质相比E-PL2没有实质进步,逊于G3,黄斑明显,涂抹感明显,比较失望
E-PL3:
我喜欢这个小家伙,还带翻转屏(没想到),具体细节目前比较少
E-P3评测、12mm镜头样片见:
http://www.quesabesde.com...
http://www.thephoblographe...
http://www.dpreview.com/ga...
M. Zuiko Digital ED 12mm f2.0 lens (等效24mm), M. Zuiko Digital ED 45mm f1.8 lens (等效90mm)
http://www.dpreview.com/ne...
http://www.amazon.com/Olym...
http://www.amazon.com/Olym...
新镜头全家福: