奥林巴斯新机E-PL1的样片这里已经放出了,昨天仔细观摩和对比了一下。初步结论如下:
不过先插一脚,imaging-resource这个地方的东西还是比较公正和详尽的,也方便你和大多数单反同场景对比。dpreview呢,则狡猾一些(想必也会受到厂商的压力和诱惑),在做对比的时候专挑不痛不痒的捏,大家都不得罪。比如评测K-x的时候,想必大家都会期待和K-7的对比,并且结论估计会比较难堪,dpreview很乖的避开了这一点。商业性的网站就是会委曲求全没法挺直腰杆真正考虑用户。
好吧,言归正传。结论就是:
1、机身内部锐化相当明显,在锐度上很讨好(在我看来,玩过了,边缘都锐出白晕了,属于比较低级的做法)
2、ISO的真正起点仍然是200度,ISO100的时候,动态范围明显差,这和以前的机型类似,也就是说,想尽量获得云层的高光层次,还是老老实实用200度吧
3、200度的时候,看似干净,其实暗部&黑部的降噪异常明显,很不自然,层次尽失,从200度开始,暗部的细节就别指望了
4、高感相对以往机型的确有进步
5、色彩一如既往的好
看到官方样片了,http://asia.olympus-imagin...
对于样片体现出来的画质,最大的感触就是——前所未有的纯净!连ISO400都没看到明显噪点,这在奥林巴斯的历史上是第一次!但是在epl1_sample02.jpg(ISO200)中看到了暗部噪点,打开EXIF,发现打开了“低增益上调”,估计就是使用了机身自动增益,这种情况下,暗部会被提亮,噪点也会更加明显,还有对画质的影响:反差变低。
其中几张样片锐不可当,当然,这是50mm F2的功劳,感谢这颗神头。同时,也说明机身成像的锐度保证。
暂时还不能获得完整的画质评价,但是初步估计这台新M4/3小弟画质不错,相比同门兄长,上了一个台阶。
ps:对于其他网站发布的样片片子色彩反差偏低的问题,可能是打开了自动增益的原因,没有原片和EXIF,暂时无法验证。
PMA大展临近,各家都开始蜂拥公布新品。奥林巴斯的新机如期而至,保密做的不错。
松下的GF1是“女友一号”,这次奥巴也不示弱地叫“漂亮一号”—— E-PL1。
回顾我之前的猜测,果然是一个轻巧廉价版。相比同门老大哥E-Px,没前辈们帅气,但是令人意外的是瘦身的同时还保留了机身防抖,此外还增加了内置闪灯。完全可以看作松下GF1的直接竞争对手,这次奥林巴斯有何杀手锏?
价格:
按照目前公布的套机预订价,约600美金,也就是说,如果国内继续保持低价策略的话,很可能上市后不久是不到4000的价格,性价比很不错(仅限M4/3系统,要真比,E420套机性价比更高)。很多人都说G11这种大块头会受到直接影响,很好。
机身防抖:
保留
松下的GF1是“女友一号”,这次奥巴也不示弱地叫“漂亮一号”—— E-PL1。
回顾我之前的猜测,果然是一个轻巧廉价版。相比同门老大哥E-Px,没前辈们帅气,但是令人意外的是瘦身的同时还保留了机身防抖,此外还增加了内置闪灯。完全可以看作松下GF1的直接竞争对手,这次奥林巴斯有何杀手锏?
价格:
按照目前公布的套机预订价,约600美金,也就是说,如果国内继续保持低价策略的话,很可能上市后不久是不到4000的价格,性价比很不错(仅限M4/3系统,要真比,E420套机性价比更高)。很多人都说G11这种大块头会受到直接影响,很好。
机身防抖:
保留
另外图请见:http://www.olympusamerica....
这次看起来似乎又是M4/3,这么小巧。看露出来的部分,有如下端倪:
机顶左侧有闪灯(终于加上了!)
右手握持处有突起,估计手感会好于E-Px
模式拨盘放了上来,复古路线不变
小巧紧凑,也许是比E-Px低一档的定位——入门M4/3,估计价格也相对低廉
看来奥林巴斯的重心已经开始从4/3转到M4/3了。各位想玩4/3系统的盆友要慎重。
我将在本文评价如下设备:(详细带图,这次终于是老人亲自拍摄了)
Olympus E-P2
松下 GF1
松下 20mm F1.7饼干头
M4/3外接取景器
宾得 K-x
Canon S90
Canon 7D
富士 Real 3D W1
Olympus E-P2
今天把真机摸了很久,也拍了很多样片。综合如下:
外观:就是把E-P1涂成黑色,热靴高一点而已,其他雷同
对焦:(对焦视频请下载)我把E-P2的对焦上传了,请看官自行下载。比较让人失望,还是要推拉一个来回,感觉比E-P1进步了一点,但是相比松下的坚决而快速的对焦,奥巴的拖泥带水式对焦仍然显得相当弱智。
电子取景器(EVF):144万像素,相当细腻,暗部表现也很好,拖影不可察觉,相比松下20万像素的EVF,强了很多。
成像:在色彩、动态上没有太大区别。原先抱有一丝希望的噪点表现,唉。没有进步,低感下(100,200)依旧噪点多多,高感1600度,似乎还比E-P1略差了点,只能算勉强可用。3200依旧不可用,6400惨不忍睹。
新增滤镜:那个模拟浅景深模型感的滤镜,可能是焦距的缘故,效果不明显。这种也就是玩玩而已的,今后会有多的是软件来模拟。
结论是:完全不建议购买,除非你是它的外形控。
松下 GF1
Olympus E-P2
松下 GF1
松下 20mm F1.7饼干头
M4/3外接取景器
宾得 K-x
Canon S90
Canon 7D
富士 Real 3D W1
Olympus E-P2
今天把真机摸了很久,也拍了很多样片。综合如下:
外观:就是把E-P1涂成黑色,热靴高一点而已,其他雷同
对焦:(对焦视频请下载)我把E-P2的对焦上传了,请看官自行下载。比较让人失望,还是要推拉一个来回,感觉比E-P1进步了一点,但是相比松下的坚决而快速的对焦,奥巴的拖泥带水式对焦仍然显得相当弱智。
电子取景器(EVF):144万像素,相当细腻,暗部表现也很好,拖影不可察觉,相比松下20万像素的EVF,强了很多。
成像:在色彩、动态上没有太大区别。原先抱有一丝希望的噪点表现,唉。没有进步,低感下(100,200)依旧噪点多多,高感1600度,似乎还比E-P1略差了点,只能算勉强可用。3200依旧不可用,6400惨不忍睹。
新增滤镜:那个模拟浅景深模型感的滤镜,可能是焦距的缘故,效果不明显。这种也就是玩玩而已的,今后会有多的是软件来模拟。
结论是:完全不建议购买,除非你是它的外形控。
松下 GF1