福伦达VM15/4.5、Sony E16/2.8，价格差异大，用料差异大，这个就不用长篇大论了吧，画质对比一句话说完：整体看，E16完败（各档光圈都明显劣势），VM15全开即可用，网上说他们俩差3条街一点不假。（感谢刘海同学提供VM15协助测试）
Sony E16画质：
抗眩光能力强
紫边轻微（机内校正）
畸变轻微（机内校正）
F2.8的画面简直就是渣
F4的时候，中心有改善，边缘还是渣
F5.6之后，整体进一步改善，但分辨率离VM15还有明显差距
福伦达VM15画质：
抗眩光一般
畸变轻微
全开边缘紫边可察觉，收缩光圈有改善
锐度和分辨率全开就很不错，收两档后最佳
Carl Zeiss 24mm E样片地址：
http://www.photographyblog...
评价如下：
最大光圈锐度、分辨率、反差表现就很优秀了，边缘也不错，成像紧凑
大光圈紫边比较醒目，中心位置也不例外，收缩光圈后紫边有很大改善
焦外有些抱歉，没有达到蔡司过往35mm经典焦段的普通水平（追求梦幻焦外的朋友们要失望了）
逆光控制不错
Sony DT 16-50mm样片地址：
http://www.photographyblog...
评价如下：（这颗镜头没有国外网站说的那么平庸，挺好的一颗镜头）
广角大光圈下的边缘紫边不明显，紫边控制不错
中央分辨率很高，边缘下降也不明显
F5.6画面紧凑度很好，细节丰富
抗眩光稍差
广角桶状畸变可察觉，但是不严重
焦外比预期要好，对于一颗标变，算不错了
50mm端大光圈近拍偏软，收缩后良好
Sony 55-210mm E样片地址：
http://www.photographyblog...
评价如下：有宾得55-300的体积，没有宾得的性价比
55端还不错，到了望远端，就肉了，必须收缩到F8以下才有提高
紫边可察觉，但是
样片汇总：
A77样片：Sony | Popphoto | dpreview | imaging-resource
A65样片：Sony | ePhotozine
NEX-5N样片：ePhotozine | dpreview | imaging-resource | pgb
Sony 16-50mm f/2.8 DT SSM测试和样片：slrgear
价格：
Sony A77 + 16-50mm：$1999.99
Sony A77：$1399.99
Sony A65 + 18-55mm：$999.99
Sony A65：$899.99
NEX-7 + 18-55mm：$1349.99
A77样片：Sony | Popphoto | dpreview | imaging-resource
A65样片：Sony | ePhotozine
NEX-5N样片：ePhotozine | dpreview | imaging-resource | pgb
Sony 16-50mm f/2.8 DT SSM测试和样片：slrgear
价格：
Sony A77 + 16-50mm：$1999.99
Sony A77：$1399.99
Sony A65 + 18-55mm：$999.99
Sony A65：$899.99
NEX-7 + 18-55mm：$1349.99
首先感慨下，出生在这个时代，经历从传统胶片手动相机到自动对焦相机，到数码DC、数码单反，再到单电相机百花齐放，目睹技术的飞速进展和数次革命，非常幸运。
最近多家公司宣布了新产品，除了Nikon和佳能继续保持不痛不痒之外，松下、奥林巴斯、索尼都拿出了自己的杀手锏。尽管今天Sony重型产品众多，今天最为吸引人的还是松下把变焦做成饼干的那颗X镜头，虽然还未正式宣布，但是谍照真实性很强，堪称史无前例，反正我信了，也让我非常心动，松下在M4/3上的进取心毫无懈怠之意。
对于Sony今天的主要新品：A77 NEX-7 NEX-5N A65还有4颗镜头、a-NEX转接环，根据dpreview的A77样片、NEX-5N样片，imaging-resource对比，大致评价如下：
A77和NEX-7：
操作感就不用说了，好！
画质：估计用的都是同一颗芯，按照A77的样片，画质表现有几个问题：
低感不纯净，低感暗部噪点更多
动态范围较差（无论高光区还是暗部）
片子数码味强
单像素锐度差、细节少、层次少（可以围观黑人那张，注意皮肤的质感和过渡）
高感时中灰和暗部有一种冰晶状的涂抹感，看起来噪点少，但细节也没了
但高感时的色彩还不错，这么高的像素密度下ISO12800的时候色彩能保持不失真。色散紫边控制较好（也是宣传点之一）。平心而论，没有D3X推出时的画质震撼。
NEX-5N：
家用我推荐NEX-5N和NEX-3C，虽然也有单像素锐度稍差、细节少的问题，但是动态不错，低感纯净，另外对镜头色散多了矫正，边缘的紫边情况得到改善。只是高感中灰和暗部同样有冰晶状的涂抹感（和处理算法有关），不是很爽。另外，触摸屏也是个好东西。
总的说来，A77和NEX-7的画质没有预想中的强劲，价格超乎想象，虽然其他地方无可挑剔。相比之下，NEX-5N和NEX-3C就成了更好的选择，性价比超过E-P3、甚至E-PL3。
四颗镜头的样片暂缺，等待中。
相关链接：
Sony NEX-7 NEX-5N动手玩视频http://www.viddler.com/exp...
【5日更新】Sony A77 A65 NEX-7 NEX-5N VG-20详细参数曝光，见：这里
【4日更新：sony新机A77、NEX-7、VG20将有生猛的视频拍摄能力，支持AVCHD 2.0，1080p 60/50/25/24fps（28Mbit/s），另外拍摄时支持全手动控制（在P/A/S/M任意一档）】
8月24日的发布日越来越临近，谍照也丰富了起来，这次大家最关心的NEX-7，E口24mm f1.8，A口16-50mm F2.8都现身了，两条产品线的中端机大集合。
其中NEX-7和此前的模型图非常相似，并排的双波轮很拉风，带EVF和热靴，身材明显比NEX-5大一圈，富士X100的直接竞争对手，其画质和性能值得期待。
Zeiss 24mm F1.8（不是之前谣传的F1.7或者F2），细长细长的样子，似乎比套头还长，不是很好看。
一共将发布：
A77+手柄（24M像素）
A口16-50mm F2.8
A65
NEX-7
NEX-5N（新传感器）
转接环LA-EA2
XGA-external OLED 外置取景器
Zeiss 24mm f/1.8
Sony 55-210mm f/4-6.3 OSS
Sony 50mm f/1.8 OSS
VG-20（VG10的升级版）
ps：想跟踪最新相机消息的朋友，可以follow我这个帐号，邀请码见本博置顶帖。
【4日更新：sony新机A77、NEX-7、VG20将有生猛的视频拍摄能力，支持AVCHD 2.0，1080p 60/50/25/24fps（28Mbit/s），另外拍摄时支持全手动控制（在P/A/S/M任意一档）】
8月24日的发布日越来越临近，谍照也丰富了起来，这次大家最关心的NEX-7，E口24mm f1.8，A口16-50mm F2.8都现身了，两条产品线的中端机大集合。
其中NEX-7和此前的模型图非常相似，并排的双波轮很拉风，带EVF和热靴，身材明显比NEX-5大一圈，富士X100的直接竞争对手，其画质和性能值得期待。
Zeiss 24mm F1.8（不是之前谣传的F1.7或者F2），细长细长的样子，似乎比套头还长，不是很好看。
一共将发布：
A77+手柄（24M像素）
A口16-50mm F2.8
A65
NEX-7
NEX-5N（新传感器）
转接环LA-EA2
XGA-external OLED 外置取景器
Zeiss 24mm f/1.8
Sony 55-210mm f/4-6.3 OSS
Sony 50mm f/1.8 OSS
VG-20（VG10的升级版）
ps：想跟踪最新相机消息的朋友，可以follow我这个帐号，邀请码见本博置顶帖。
先给各位朋友拜个早年！祝各位来年身体安康！财源广进！多多败家！哇哈哈
年前传出消息，索尼停产了自家唯一的35mm全画幅标准镜头。引出猜测无数，当然都集中在未来新版是诱人的ZA系列，还是仅仅升级一下af系统，以配合自家的高清视频功能。其实对ZA的期待目前而言肯定不靠谱，没有哪一家敢于在标头这个入门定焦焦段只给出一个高端高价的选择。那么升级af系统以新版面目出现，是比较现实的期待。
从美能达时代开始，α系统一共有过5颗标准镜头（不考虑50微距镜）。其中美能达时代的有4颗，分别为50/1.4（分为old版和new版）和50/1.7（old和new版），索尼时代1颗，即复刻的美能达50/1.4new版。关于美能达时代的4颗标准镜头优劣，网上讨论很多，无须鹦鹉。索尼这颗，大家都当做定焦入门，干活有余，玩味不足。
在硬指标上，这颗镜应该算是平淡无奇。镀膜一般，全开锐度一般，虽然没有紫边困扰，但抗光能力算是同代产品中比较差的。值得一提的是保持了美能达传统的优秀焦外。综合素质而言，比起宾得的FA50/1.4还是要差一些，（当然，宾得没有数码全幅可以测试，FA50在全幅上的表现如何是个问号）在大光圈时的表现肯定也不如适马50/1.4，毕竟适马这支标头用了高规格的模铸非球面镜以改善边缘成像。
这颗镜最值得玩味的，其实是它的一个重大缺陷——在全画幅机身上，f1.4-f2大光圈时四角失光明显，形成天然暗角。全开使用时，如果控制手法得当，3-5米的表现很像佳能著名的35L全开时的效果。当然，因为焦段不同，透视不同，中心成像控制也稍差，味道仍是明显不及35L。但以2000元的身家，能有此效果，也算是物美价廉的意外所得。（实拍样片1（f1.4全开）、样片2（f4））
如果索尼不是太没追求的话，新一代标头应该会对大光圈四角失光做一些补救。（但也不排除索尼确实很没追求，Orz……）当然，对于α系统的用户来说，最期待的还是一颗价格可以承受，光学表现可以去和各家顶级标头比拼，且打上Zeiss金字招牌的ZA标准镜头——即便它其实是日本设计师设计的，赫赫。
年前传出消息，索尼停产了自家唯一的35mm全画幅标准镜头。引出猜测无数，当然都集中在未来新版是诱人的ZA系列，还是仅仅升级一下af系统，以配合自家的高清视频功能。其实对ZA的期待目前而言肯定不靠谱，没有哪一家敢于在标头这个入门定焦焦段只给出一个高端高价的选择。那么升级af系统以新版面目出现，是比较现实的期待。
从美能达时代开始，α系统一共有过5颗标准镜头（不考虑50微距镜）。其中美能达时代的有4颗，分别为50/1.4（分为old版和new版）和50/1.7（old和new版），索尼时代1颗，即复刻的美能达50/1.4new版。关于美能达时代的4颗标准镜头优劣，网上讨论很多，无须鹦鹉。索尼这颗，大家都当做定焦入门，干活有余，玩味不足。
在硬指标上，这颗镜应该算是平淡无奇。镀膜一般，全开锐度一般，虽然没有紫边困扰，但抗光能力算是同代产品中比较差的。值得一提的是保持了美能达传统的优秀焦外。综合素质而言，比起宾得的FA50/1.4还是要差一些，（当然，宾得没有数码全幅可以测试，FA50在全幅上的表现如何是个问号）在大光圈时的表现肯定也不如适马50/1.4，毕竟适马这支标头用了高规格的模铸非球面镜以改善边缘成像。
这颗镜最值得玩味的，其实是它的一个重大缺陷——在全画幅机身上，f1.4-f2大光圈时四角失光明显，形成天然暗角。全开使用时，如果控制手法得当，3-5米的表现很像佳能著名的35L全开时的效果。当然，因为焦段不同，透视不同，中心成像控制也稍差，味道仍是明显不及35L。但以2000元的身家，能有此效果，也算是物美价廉的意外所得。（实拍样片1（f1.4全开）、样片2（f4））
如果索尼不是太没追求的话，新一代标头应该会对大光圈四角失光做一些补救。（但也不排除索尼确实很没追求，Orz……）当然，对于α系统的用户来说，最期待的还是一颗价格可以承受，光学表现可以去和各家顶级标头比拼，且打上Zeiss金字招牌的ZA标准镜头——即便它其实是日本设计师设计的，赫赫。
