点击在新窗口中浏览此图片

显然是我手上有了E16-70这颗才敢这么自信。
正好还有蔡司ZM 50/2和老狗头E18-55,和蔡司E16-70/4一起做个测试对比,对比的结果是:

焦外:50mm端,E16-70差于E18-55
这是让人比较惊讶的部分,表面上E16-70各个焦段都能提供良好的柔美的焦外,但是实际使用中,我发现,在中距离的情况下,焦外并不出色,对比测试的结果也证明了这点,在F4、F5.6重点光圈下,焦外表现:ZM 50/2 > E18-55 > E16-70。所以说,Sony的E系统狗头不狗,是有道理的(当然,那个E16-50就别提了,很狗)。

E16-70焦外的主要问题是:光斑内年轮明显,脏兮兮的;中距离下二线性明显。

分辨率和锐度:50mm端中心,E16-70差于E18-55
任何光圈下,E16-70都不能和ZM50相比,这是可以理解的,但是在50mm焦段的中心锐度上,E16-70败给了E18-55,这点就说不过去了。

E16-70的优势在于广角端,还有画面中心和边缘较为均衡的锐度表现(不像E18-55边缘糟糕)。
E16-70的弱项是在长焦端,F4的时候,彗差明显,色散也明显,偏肉,收到F5.6后有明显提高。

眩光:
E16-70抑制得非常好,是亮点。

紫边:
点击在新窗口中浏览此图片

牛头对比评测姗姗来迟,抱歉,暗黑3实在是太花时间了。

参与测试的镜头有:莱卡M50 1.4 ASPH E46、蔡司G45 F2、蔡司ZM50 F2、宾得A50 F1.2,机身NEX-5N。最大的感受就是对付这些牛头,5N这个机身明显吃不消,按我的估计,光圈收到F4以后至少3000万以上像素的机身才能勉强喂饱,等未来的高像素全幅单电出了,再测试一次分辨率。

各条测试明细见下方,在这之前简单评价下每一颗镜头的特点:

莱卡LM50——毫无疑问的光学王者,无敌的全开焦外表现,完美的层次和中心分辨率,可惜边缘表现一般
蔡司G45——大家骂他是有道理的,焦外的确差,但是分辨率、层次感,尤其是边缘的表现,非常优秀,这些优点不要忽视
蔡司ZM50——全能型选手,该有的素质都有,各项表现都不垫底但也不是最优
宾得A50——能和LM50拼拼焦外的也就这颗了,但限于F2.8之后,主要是LM50受累于那坑爹的光圈形状。其他表现在此轮测试中均落后。


测试明细:(图片已上)

焦外:LM50 > A50 > ZM50 > G45
莱卡M50 1.4 ASPH E46毫无疑问的王者,全开表现令人印象深刻,全开即有最柔美的焦外(限老人测试过的镜头中),完全没有其他镜头上全开时候二线性明显的问题
宾得A50 1.2,此头在宾得镜头中焦外算是顶级水平了,但是在大光圈下,还是和LM50 1.4A有明显差距,收缩后差距变小。从F2.8开始,A50略好于LM50。
蔡司ZM50/2和G45/2焦外明显差,都处于一般的水平
另外,
点击在新窗口中浏览此图片

在这一批G头中,G21应该算是价格较高的一颗,手头同焦段的镜头不多,拿出宾得DA21单反头凑个数,权当陪标。

这次简单点说(测试机身NEX-5N):
分辨率:全开时DA21领先,收缩光圈后的分辨率G21胜出
锐度:同上
焦外:G21完胜,G21的焦外很优秀
暗角:都很明显,只是G21全开暗角更明显些
畸变:G21完胜
色散:半斤八两,都较轻微


宾得DA21胜在边缘表现(DA21算是边缘较差的了,没想到还有更差)、全开锐度;蔡司G21胜在焦外无敌、收缩光圈后的分辨率和锐度。总的来说,G21的表现力更强些(前提是对准焦)

点击在新窗口中浏览此图片
宾得DA21、蔡司G21焦外对比

附带蔡司G21单独评价
这几天意料之中的异常精彩。

先是Sony Zeiss 24mm F1.8的大图,已经有心理准备了,等着发布会宣布A77和NEX-7:
点击在新窗口中浏览此图片

然后是松下X镜头Lumix X 14-42mm f/3.5-5.6的首次见面,超级小巧,比20饼干稍大,电动变焦,纳米涂层,20cm最近对焦距离。相当帅气,我不认为松下在光学上是最有积累的,但在数码时代和LV取景模式下通过机身处理让镜头小型化的努力,他的探索值得肯定。而这颗镜头,值得记入史册。赞!等待样片。
点击在新窗口中浏览此图片
点击在新窗口中浏览此图片

接下来就是不思进取的Nikon的一票DC,领头的是去年评价还不错的P7000升级版P7100,动手玩在这里:http://www.dpreview.com/pr...
P7100相对P7000的主要变化是:
点击在新窗口中浏览此图片
看了别的网站用蔡司新出的Zeiss Distagon T* 35mm F1.4拍摄的样片,几点感受:

收缩光圈后,中心区域表现出超高分辨率;但是边缘表现一般
大光圈紫边明显(F5.6以后边缘紫边仍可察觉),焦外绿色色散明显
大光圈中心焦内分辨率高,细节丰富


点击在新窗口中浏览此图片

此头在分辨率、反差、焦外表现上,具有蔡司一贯的优秀品质,但是在紫边、边缘成像上,Zeiss 35mm F1.4似乎不如此前的Zeiss 35mm F2,如不是为了一级更大的光圈和锻炼肌肉,升级的必要不大。

Zeiss Distagon T* 35mm F1.4样片地址:
1 2 3 4 5 6 7 8 more
点击在新窗口中浏览此图片

蔡司24mm F1.7 for NEX(等效36mm,135片幅)

这张底图是老图了,但是黄色的箭头和大字是新鲜的。和预计的不同,蔡司这颗镜头的光圈达到了F1.7,只是体积不够“饼干”,很期待它的表现,给富士X100一点压力。据称此镜将和一票Sony E口镜头、第三方镜头在未来2-3月内发布。

Sony NEX镜头群偏少,但是前几天看到Sony宣布将和第三方镜头厂商分享E卡口镜头的接口协议,可喜可贺,这是件大事。就像互联网上不断公开的API和开放平台,今后也许相机界也会走向开放,市场继续细分,一个品牌既做机身、又产感光元件、又做镜头的情况会越来越少。相机界也需要革新。
分页: 1/2 第一页 1 2 下页 最后页 [ 显示模式: 摘要 | 列表 ]