关于Micro 4/3系统,上次已经介绍了,这个新系统的发布,吸引世界眼球不少,观望的多,风凉话的也多。没隔多久,也就是昨天,松下宣布G1,算是给大家一颗定心丸。
仔细看了下,在性能和配置上,松下还是大方的。综合性能比E420强,但是问题是:
1、为什么机身体积还这么大?比E420还重
DMC-G1 体积:124 x 83.6 x 45.2mm ( W x H X D ) 重:385g
E-420 体积:129.5 x 91 x 53mm ( W x H X D ) 重:380g
2、为什么没有录像功能?
第二个问题还好解释,为了未来升级空间。第一个问题嘛,那只能等等后续的机器了。
让人赞赏的几点:
1、优秀的画质(参见http://panasonic.jp/dc/gal...)
2、快速的对焦(非常快速,有单反的感觉)
3、可翻转3寸LCD
4、电子取景器视野较大
除了G1的优点,我们还需要什么?
1.旁轴取景
你这不搞笑了么?一会儿14-45mm,一会儿45-200mm,再来个7-14mm,你以为世界上真有覆盖这么长焦距段的旁轴取景器呢?总不至于每个镜头附带一个取景器吧?
2、超声波除尘
G1的似乎不是,最有效的除尘还得看奥林巴斯
3、机身防抖
松下不会去做的,这也要看奥林巴斯,问题是:机身空间有限,感光元件尺寸没变,怎么在相比于4/3更小体积和更轻便的同时装下防抖系统?
4、录像
咱们未来的机器再见
5、更小的体积
咱们未来的机器再见
网友说的很好,这个机器出来就是个搬石头砸自家脚的,搅了E420的局,同时大家也不会买G1这个机器,因为G1还有不少遗憾(见上面),而且G1未来的机型已经出来了,带HD录像,支持立体声。M4/3要出就应该是杀手级别的,否则真是雪上加霜。
小相机最大的好处就是隐蔽,即使被发现了不会让人很防备。于是站长我把肩带换成细的,然后经常故意把相机挂在脖子上,装作很到此一游的模样单手拍照,演技很好,被摄者于是自然把我当傻逼看,一点戒备都没有。嘿嘿,如果在杭州街头,看到类似的弱智手里拿着个E420+饼干头,说不准就是我。
顺带看到一张照片,哇50mm F0.95!是真的么?莱卡又超越了自己了,在传奇的50mm F1.0之后做了个更大光圈的?
仔细看了下,在性能和配置上,松下还是大方的。综合性能比E420强,但是问题是:
1、为什么机身体积还这么大?比E420还重
DMC-G1 体积:124 x 83.6 x 45.2mm ( W x H X D ) 重:385g
E-420 体积:129.5 x 91 x 53mm ( W x H X D ) 重:380g
2、为什么没有录像功能?
第二个问题还好解释,为了未来升级空间。第一个问题嘛,那只能等等后续的机器了。
让人赞赏的几点:
1、优秀的画质(参见http://panasonic.jp/dc/gal...)
2、快速的对焦(非常快速,有单反的感觉)
3、可翻转3寸LCD
4、电子取景器视野较大
除了G1的优点,我们还需要什么?
1.旁轴取景
你这不搞笑了么?一会儿14-45mm,一会儿45-200mm,再来个7-14mm,你以为世界上真有覆盖这么长焦距段的旁轴取景器呢?总不至于每个镜头附带一个取景器吧?
2、超声波除尘
G1的似乎不是,最有效的除尘还得看奥林巴斯
3、机身防抖
松下不会去做的,这也要看奥林巴斯,问题是:机身空间有限,感光元件尺寸没变,怎么在相比于4/3更小体积和更轻便的同时装下防抖系统?
4、录像
咱们未来的机器再见
5、更小的体积
咱们未来的机器再见
网友说的很好,这个机器出来就是个搬石头砸自家脚的,搅了E420的局,同时大家也不会买G1这个机器,因为G1还有不少遗憾(见上面),而且G1未来的机型已经出来了,带HD录像,支持立体声。M4/3要出就应该是杀手级别的,否则真是雪上加霜。
小相机最大的好处就是隐蔽,即使被发现了不会让人很防备。于是站长我把肩带换成细的,然后经常故意把相机挂在脖子上,装作很到此一游的模样单手拍照,演技很好,被摄者于是自然把我当傻逼看,一点戒备都没有。嘿嘿,如果在杭州街头,看到类似的弱智手里拿着个E420+饼干头,说不准就是我。
顺带看到一张照片,哇50mm F0.95!是真的么?莱卡又超越了自己了,在传奇的50mm F1.0之后做了个更大光圈的?
1 Responses