富士这次牛逼吹大了。
一年前要我推荐小DC，我一般都是力荐富士的F100fd，那一代的DC里面，F100的画质比G9还好，价格又便宜。如今情况就不同了，如今让我推荐（偏画质的）小DC，那是松下的LX3莫属，尽管昨天富士刚刚发布新机F200。
F200身上最引人注目的，就是号称革命性的新一代感光器Super CCD EXR，按照官方的说法，这个玩意具有高分辨率、高动态范围、真实再现等一堆特点，铁定超过F31的画质。结果当我满怀期待地看完样片之后，澎湃的心潮立马变成飘飘涟漪。除了分辨率高了点，仅低感下的画质这一项，就和F31还有很大的差距。被骗了！
先看下指标：
- 1/1.6' Super CCD EXR 12M像素 感光元件
- 28-140mm F3.3-5.1 镜头 （光圈太小，跟不上时代了）
- 光学防抖
- 高感光度（ISO6400时6百万像素，ISO12800时3百万像素，暂时不知效果如何）
- 增加光圈优先和快门优先模式（总算是加上了！）
- 模拟胶片效果
- 640x480 30fps录像 （曹超你过时了！人家都1280x720了）
- 3寸LCD，23万像素
- 175克 （依旧舒肤佳肥皂造型，该换了）
说下从样片发现的问题：
1、低ISO下就已经水彩化显现，噪点明显
以前厂家对像素的追求还没有这么离谱的时候，F31在低ISO下那可是一汪清水，画面干净得一塌糊涂。这次ISO100的样片里面，就已经看到以前富士机器在ISO200以上才出现的水彩效果了（模特的头发已经开始糊掉了）。为什么有水彩效果？降噪呗。可惜即便是这样，低感下的噪点还是比较明显。要达到F31的画质，还需要努力。
2、锐度
虽然富士侬的镜头不错，但是这次的样片里面，缺乏锐利的感觉（除了大光比那张），是CCD的缘故还是镜头吃不消了，不得而知。
3、高感光度下的噪点
应该说还不错，单色噪点、均匀分布，让人还能接受。但是和LX3比并没有很明显的差距，没有富士吹的那么好，一来你推出的时间比人家晚了好几个月，第二你号称革命性的CCD，为何没能把竞争对手甩出几条街呢？
综述：
总得有个过人之处吧？不负责任地估计它的动态范围也许还不错，但是这要等评测，因为情感和肉眼会欺骗的，就像松下G1刚出来的时候，无数粉丝yy其动态范围无与伦比，结果评测出来的结果是：和前任的表现没什么区别。
说了F200这么多不足，其实它还是台不错的机器，只是富士吹得太过了，容易让人失望。如果定价合理，上市2000元出头，半年后2000以下的话，相信F200还是具有最佳性价比的。喜欢刨根究底的朋友请看下面：
样片
Fujifilm F200EXR Beta Gallery：http://www.dpreview.com/ne...
http://www.fujifilm.com/pr...
http://fujifilm.jp/persona...
参数
http://www.dpreview.com/ne...
率先体验：
http://www.letsgodigital.o...
http://www1.pconline.com.c...
3 Responses
后来想起来几年前我刚接触DC时遇到的一个型号，再次确认了一下，发现真的算是小DC画质之王：三洋AZ3
小DC里面，最近我很想买一台画质还过得去的，我几乎看完了所有品牌，结论是没有可以买的，大概说一下，松下：画质不好，噪点太多，富士写真：过度的降噪与锐化，宾得：过度降噪，佳能：过度降噪，尼康：官方样片只给800×600的，全部PASS，奥林巴斯：镜头的问题太大，不考虑，三星：没看过，卡西欧：偏色，过度锐化，索尼：很一般