比较让人失望的是：17mm F2.8（M17）饼干头锐度很一般，而且紫边比较严重，不仅仅是边缘，甚至包括一些近中央的区域。我手中4/3系统的25mm F2.8饼干头也有这个问题，并且让人更不爽的是，无论你怎么收缩光圈，紫边也不会减弱。[18日补充：个人不建议购买M17这个饼干头，等等松下的20饼干吧]
其实奥林巴斯完全有能力设计一款F2.0甚至更大光圈的饼干头。同伴松下的20mm F1.7很是诱人，完全没看出镜头厚度和大小和目前这个M17有什么区别，倒是玻璃片直径大了好些，光圈也大了1档半。另外，由于M4/3法兰距的缩短，对于广角镜头的设计来说有得天独厚的优势，奥林巴斯的试探性太明显了，在M4/3的定焦镜头设计上不够坚决。看着M17这个（包括之前的25 F2.8）指甲盖大小的玻璃，真是深感其小气。
根据Dpreview的样片，E-P1的变焦套头14-42mm F3.5-5.6综合表现不错，锐度很好，但是比起松下的M4/3 7-14mm F4，锐度可还是明显差了一截。4/3神头——50mm F2加了转接环后，表现还是依旧那么销魂。
--------------------------------
对焦速度。停止意淫！准确的说法是：肯定慢于E620正常（反光板放下）对焦速度，但是快于E620在LiveView模式下的对焦速度。用比较容易清晰感知的一句话评价：和主流DC的对焦速度一个水平。喜欢快速抓拍的朋友估计要失望了。
--------------------------------
很多人以为M4/3去掉了反光板，拍摄时就和旁轴相机一样偷拍细无声了，其实不然。M4/3还是配有纵走快门的，和传统单反类似，因此拍照时还是有不小的声音（快门声），只是相对轻微一些。另外，E-P1当关闭电源时快门是打开状态，而传统的快门在电源关闭时是闭合的。
--------------------------------
根据样片，虽然高感表现有进步（彩色噪点减少、干扰条纹减少），但是ISO 100/200下暗部还是不干净，这一点落后于松下。
--------------------------------
自动模式下ISO从200-3200，手动可选择100和6400
--------------------------------
饼干头配套的外置取景器，Amazon上预订价99美金，还好。
--------------------------------
据说是1.0固件版本的样片，请移步：http://fourthirds-user.com...
1 Responses
自从路易吉·克拉尼改造佳能后，很少厂家直面原本犀利的倒角。
拍的不够好是因为离得不够近，单反的造型很难平易近人。DC往往又太娘娘腔。
E420的样子其实还是比较平易近人的，我经常把它当做小DC用
小DC当中，LX3的外形算是你说的倒角比较明显的，可是过于平滑，右手握持感又会打折扣，有矛盾滴