【补充:神头对决!宾得大公主FA43mm F1.9, A50mm F1.2, K50mm F1.2, 美能达MC 58mm F1.4】
【补充:宾得 A50mm F1.2 vs 蔡司 ZK 50mm F1.4】
K头在宾得粉丝口碑是很不错的,因为做工扎实,不惜成本,而且数量很少,使得玩手动头的粉丝们都热衷于收集K头,价格也跟着水涨船高。K50 1.2的出现,比A50 1.2还要早上9年,K停产后,就是A的天下了。很幸运,手上有了这两个当年的宾得同规格顶级标头,那么自然要PK一下,看看K头是不是传说中的那么神奇。
锐度:(中心和边缘锐度均如此)
F1.2的时候两者表现一样,F1.4~4.0,K50锐度和反差略差于A50,体现为不紧凑;F5.6之后接近,但是整体略差于A50
焦外:
K50仅在高光部分稍微好些,绝大多数情况下两者几乎没有区别
色散:
K50无论在何种情况下,红绿色散都比A50更明显
紫边:
K50在各光圈的紫边都比A50严重,随着光圈收缩,K50的紫边减弱,F4以后非常轻微
色彩:
K50清淡一些;A50头则反差大些,饱和度高些
镀膜:
K50镀膜和A50明显不同,K50红蓝色,A50红绿色
对焦环行程:
一样
重量:
K50要比A50重约40g,但是实际中感觉不出来,并且K50看起来更小一些
总结:
看来K50卖得比A50低一个档次是有道理的。K50 1.2最大的问题就是:色散比A还严重,然后在锐度和反差上比A略差,其他地方没什么区别,焦外甚至比A还略微好一点点。
虽然在数码上,K50综合略差于A50,但是在我的实拍中发现,K头很适合胶片机,在胶片上,看不到K50的明显缺点,F2.0的时候已经让人相当满意。
另外,K50的实际孔径在F2.0之后,大A50约1/2档左右。用肉眼看光圈叶片看不出区别,拍出来比较弥散圆和虚化程度才能知道。这也许是锐度表面上落后的原因之一。
对于选购,我的建议是:米少不能上A50 1.2的朋友,K50 1.2是个不错的选择,但是成色好的K50已经不多了。F1.2的标头能做到这么小(才52MM滤镜口径),成像还能这么好,也就宾得和奥林巴斯这两家,抓紧收藏。等全幅普及的时候,就有足够的用武之地了,相信就是2年左右的事情。
10 Responses
K50不如A50,所以你宜早做打算,收颗A50,出掉K50,赫赫赫。
本来意向的1.2头是konica那颗57mm/f1.2。
http://forum.xitek.com/sor...
第27楼capss说的:
來認錯一下
這些資料是我之前聊到
但後來問過平川純本人
Pentax近廿年來的首席設計師
他表示最後的量產版A50/1.2
還是取消了GRIN沒用上
capss我很佩服,这人说话可信度颇高的。
中村文夫推薦P家17顆銘鏡 (以其Classic PENTAX書中之順序排列)
01
K---SMC PENTAX 1:3.5/18 (前期型)
K---smc PENTAX 1:3.5 18mm (後期型)
02 K---SMC PENTAX 1:3.5/24
03
K---SMC PENTAX 1:2/28 (前期型)
K---smc PENTAX 1:2 28mm (後期型)
04K---SMC PENTAX 1:2/35
05FA--SMC PENTAX-FA 1:1.9 43mm Limited
06AUTO-TAKUMAR 1:1.8/55
07 FA--SMC PENTAX-FA 1:1.8 77mm Limited
08 A---smc PENTAX-A★ 1:1.4 85mm
09 M---smc PENTAX-M 1:2.8 120mm
10 A---smc PENTAX-A★ 1:4 300mm
11 A---smc PENTAX-A★ MACRO 1:4 200mm ED
12 F---smc PENTAX-F FISH-EYE 1:3.5-4.5 17-28mm
13 F---smc PENTAX-F ZOOM 1:4-5.6 70-210mm ED
14 K---smc PENTAX REFLEX ZOOM 1:8~12 400~600
15 FA--smc PENTAX-FA 1:2.8 28mm -SOFT-
16 TAKUMAR 1:3.5/75
17 PENTAX 75SDHF 1:6.7/500
“關于A50/1.2,唉,才知道,原來生產型是沒有A-GRIN梯度折射率鏡片的”
看你这个测试,貌似K头和A头的风格差异,很像早期super takumar和SMC takumar之间的差异,前者反差、锐度、色彩,都相对后者弱一些(但不一定不好,见仁见智),但高光更好一点,可能层次感也好一点?猜的。
个人猜测,造成这些差异的原因还是镀膜。宾得每一次镀膜技术更新,伴随的都是锐度增加(主要体现为成像分辨率够不够结实)、色彩饱和度增加(即色彩浓郁),相应的,反差可能也会加大。同时,抗眩光、鬼影和逆光雾的水平也大幅度提高。当然了,可能会牺牲高光部分,即大光比的场景,镀膜高档的镜头,高光可能更容易爆掉(徕卡也不例外。。)。
习惯现代af镜头的人,可能都会更喜欢A头的出片风格。不过话说回来,这些镜头没有一颗是为了数码相机而设计的,现在还能在数码上有这等素质,这些老家伙们足够让人刮目相看了。
高光的比较,我也是眼睛都快看瞎才能发现一点端倪,数码机的动态范围真不行。用反转片测试的话,又太麻烦,算鸟算鸟。
关于A50 1.2这个头为什么优秀,有资料说他是含高科技的——世界上量产的标头中唯一使用梯度折射片镜片的(内含一片A-GRIN),好处就是改善了超大光圈镜头边缘成像问题。要是佳能的50 1.2L能用的话,估计边缘也不会那么差。
镀膜,把我测过的三个标头放在一起,肯定是FA50的最好看,再是A,最后是K。