M4/3系统粉丝请注意——不需要接圈的50mm F0.95
| |
zouzhou / Posted in 摄影及其工具 » 镜头 on 2010-2-15 / 阅读(6447) / 评论(1) »
点击在新窗口中浏览此图片

一个是Noktor 50mm F0.95:
Technical Specifications
Focal Length 50mm
Maximum Aperture F0.95
Minimum Aperture F16
Autofocus No
Internal Focusing No
Rear Focusing Yes
Minimum Focus Distance 1.9 ft. (0.6m)
Corrected -> Angle of View 23°
Lens (Elements) 8
Lens (Groups) 7
Dimensions 2.9×2.1 in.
Corrected -> Weight (480g)
Mount Type Micro Four Thirds
Accepts Filter Type Screw-on
Filter Size 62mm

一个是Senko for $730http://www.avsupply.com/de...
 
分享到:

This article has been read for 6447 times.It is tagged with .
1 Responses
pentax用户 says:
at 2010-2-15 23:24
现在看来,m43系统赚了法兰距,输了广角。

长远来看,m43最大的困境还是感光元件尺寸问题。尺寸决定宽容度,决定景深。这个真是物理限制,难以靠感光元件素质提高弥补。徕卡已经做出了全幅数码旁轴。宾得如果能做一台k7大小的FF,也就证明了相对小机身也能做出数码全幅。即便宾得不做,我相信另外三家也会考虑做体积重量更小的全幅机,D700就是很好的样板。如果这些都能成真,三星的nx10又能扛住,m43系统很有可能面临现在43单反所遇到的无潜力可挖的危机。
对滴,这就是为何我看好NX10的原因,第一个做APS画幅的一定是个里程碑。这说明FF的EVIL不是梦想,也许只是需要把M9做小即可,3年内实现不是没有可能。4/3系统强调的是垂直入射(相对垂直),后果就是牺牲了幅面,那时候看是个巧妙地解决边缘成像的办法,现在看来,奥林巴斯有点低估科技的发展了。要是镜头不能进一步做小(目前的饼干还没有体积优势),机身比NX10差距不大的话,M4/3系统前景不太乐观。现在M4/3领先之处就是他们掌握了更多的EVIL的相关技术而已,另外,NC两家,受镜头防抖所累,势必即便是推出EVIl系统也必须是镜头防抖,成本压力、不利于镜头小型化都将成为绊脚石。
zouzhou 回复于 2010-2-15 23:50
分页: 1/1 第一页 1 最后页
发表评论

昵称

网址

电邮

OpenID登入 高级选项 表情