对于这支昂贵的旅游头,之前我有给出初步的评价,由于没有太多样片,只能简单评评。
现在pentaxforum放出了DA18-135评测报告和样片,看过之后,我指出些画质的问题:
广角端
焦内锐利,焦外非常乱,近焦外会出现手抖一样的症状,看着难受;画面边缘处紫边稍微明显,但可以接受
中焦端
整体锐度和分辨率尚可,焦外尚可,紫边很明显
长焦端
焦内分辨率有明显下降,中等水平,焦外尚可(远焦外区可以,近焦外区还是一团糟);紫边非常明显,不仅局限在边缘
看来这颗镜头主要的短板在于紫边(其实长焦端红绿色散都很严重)和近焦区的焦外表现,对画质抱有较高期待的朋友们可能会失望。目前报价36xx元,相对于其他家的同焦段镜头,我还是老观点,宾得这颗太贵!2500以下还差不多。
现在pentaxforum放出了DA18-135评测报告和样片,看过之后,我指出些画质的问题:
广角端
焦内锐利,焦外非常乱,近焦外会出现手抖一样的症状,看着难受;画面边缘处紫边稍微明显,但可以接受
中焦端
整体锐度和分辨率尚可,焦外尚可,紫边很明显
长焦端
焦内分辨率有明显下降,中等水平,焦外尚可(远焦外区可以,近焦外区还是一团糟);紫边非常明显,不仅局限在边缘
看来这颗镜头主要的短板在于紫边(其实长焦端红绿色散都很严重)和近焦区的焦外表现,对画质抱有较高期待的朋友们可能会失望。目前报价36xx元,相对于其他家的同焦段镜头,我还是老观点,宾得这颗太贵!2500以下还差不多。
This article has been read for 49442 times.It is tagged with 镜头评测.
12 Responses
也想入k5,挂机头不好选,sign~
三月初入了k5套机,1855防水头,为了出去旅游,差点就入了18135wr,后来因为这个头严重的紫边和暗角问题还是忍住了,作为一款3k多的单反镜头,如果不能在画质和光圈上有更佳表现的话,真不值得为它掏银子。诚如太姑父所说,只考虑防水、便携、大变焦、对焦安静迅速的话,还真不如用小DC了。
另外,顺便看了看饼干头在dpreview上的成绩,啧啧,40跟70饼干还真不是盖的,我打算买宾得的饼干了,毕竟这是宾家挺好的头,变焦就不考虑原厂了,适马的1750os就不错,原厂的两只星变的成绩也就那样,解毒。
大多数人旅游常用的焦段,是等效24mm-105mm。宾得原厂的选择就是17-70/f4。副厂里,适马有颗17-70/f2.8-4,但以前看片子觉得特别偏黄,不知道现在是否有更新之作。不过适马腾龙都有价格合适,光圈更大的16-50/2.8这个焦段的头可选,表现都不错,就是只到75这个中焦端,喜欢兼顾长焦的无法了。
18-135这种,历史上最有名的是佳能那颗体积庞大,用户寥寥的L头,用料挺奢侈,但素质也就那样。完全不如24-105L受欢迎。
真要是觉得画质不重要,弄个柯达15倍长变DC玩儿,足够了,烧什么单反啊。