索尼RX1和尼康35/1.4G焦外对比
大 | 中 | 小
zouzhou / Posted in 摄影及其工具 » 镜头 on 2013-1-22 / 阅读(6962) / 评论(6) »
国外有人将sony RX1和nikon 35/1.4G镜头的焦外进行了对比，虽然过程不算严谨，但是差距还是比较明显的。摘取其中几幅对比，请看官自判（源地址）。

点击在新窗口中浏览此图片

点击在新窗口中浏览此图片

点击在新窗口中浏览此图片

点击在新窗口中浏览此图片

点击在新窗口中浏览此图片

点击在新窗口中浏览此图片
 
分享到：

This article has been read for 6962 times.It is tagged with .
6 Responses
f says:
at 2013-3-8 11:32
一个ＲＸ１还不到一个３５Ｇ的价格，而且个人还是喜欢３５／２这个头的焦外，单反面临很大挑战啊、
RX1还是比35/1.4G贵不少的。单反是光学取景时代的产物，时代进步了，理应变革
zouzhou 回复于 2013-3-8 13:02
沈洁 says:
at 2013-2-2 18:42
这个测试有严重问题，无非就是在对比失焦的程度而已，很简单，就算是同一个镜头一个地方拍两张照片，一张照片最近对焦距离调节到0.5m一个调节到0.3m，结果就是完全不一样的，而且很类似上面的效果，愿意很简单，失焦程度不同，如果说道两个镜头，同样调节到最近端失焦的程度肯定是不同的！
达相 says:
at 2013-1-30 00:27
除了法兰距，和镜头个性也有关吧。以我手头的zf50与尼康标头比，同样光圈蔡司亮度偏高，颜色也比尼康冷。
lanif says:
at 2013-1-29 13:45
我不太明白ls所说的单反系统虚化更好是为什么一样大小的底，一样的焦距，一样的光圈～～～～还是由于像素的差异？科普下
法兰距不同
zouzhou 回复于 2013-1-29 13:48
zzz says:
at 2013-1-27 06:56
rx1 好
singlethread says:
at 2013-1-23 00:23
貌似rx1的焦外更好啊！玩单反真是，比完中心比边角，比完边角再比模糊……
焦外的油润感确实RX1更佳，但是在弥散圆的大小上（也就是虚化程度），单反系统更占优势。
zouzhou 回复于 2013-1-23 13:50
分页： 1/1 第一页 1 最后页
发表评论

昵称

网址

电邮

OpenID登入 高级选项 表情