现在谁家的85 1.4不是大几千上万？这颗头区区250美金，带芯片触点的也才不到400美金（Samyang AE 85mm f1.4 IF UMC Aspherical for NIKON CHIP $389），成像到底如何呢？
初拿到手，大大的口径，短粗的身子，做工还凑合，阻尼较紧但是也方便精细对焦，前镜上黄灿灿的镀膜非常刺眼，料想这要是用了宾得或者蔡司的镀膜还不是一汪清水？另外可贵的一点是IF内对焦。
于是我就装在数码和胶片上测试了不少片子，按惯例，无图有真相，评测结果如下：（想省钱的朋友往下阅读）
色彩和反差：
色彩表现中上等。不同于老式手动镜头，反差在数码机上很合适，大光圈稍微反差低些（但是也很不错了）。整体在F2.8以上画面紧凑，颜色讨喜
分辨率和锐度：
全开中心即有很高的分辨率，边缘当收到F2.8时表现很好，整体锐度适中，这块的表现令人惊讶
焦外：
这是最令人满意的一点，全开焦外已经足够柔美，按我的经验，可以媲美大厂牛头
紫边：
紫边很轻微。非极端情况下，晴天光圈全开可用！
色散：
大光圈下有可察觉的红绿色散，绿色居多，但属正常水平
逆光眩光：
这点就是此镜唯一的缺点了，并且是大缺点：逆光死！稍微侧逆光便有巨大光斑，逆光拍摄时要非常非常小心。镀膜是软肋啊。
总的来说：
Samyang 85mm F1.4（Rokinon 85mm F1.4）优点多多，色彩好、焦外好、紫边少、分辨率高、还内对焦，在APS和胶片机使用下来，感觉对付大多数场景都非常从容，表现力也很不错，美中不足就是逆光吃光，但基于其不到2000元的价钱，跟白捡有何区别？手动用家真应该人手一只。
同时预告：接下来会把Samyang 85mm F1.4和美能达 Minolta AF 85/1.4 G (D) 传奇牛头做个对比。 见这里：http://www.nofm.cn/blog/re...
This article has been read for 36915 times.It is tagged with 镜头评测.
5 Responses
佳能玩儿手动头最大的优势是卡口，最大的劣势是没有机身防抖和没有合焦提示。取景器的规格并非决定性因素。当然，好的转接环可以解决合焦的问题，但防抖就没招了。
镀膜差可以理解，但很奇怪的是，类似蔡司的T*镀膜按说是没有专利的，可以拿来改良用，关键还是工艺问题。难道棒子的镀膜工艺比镜头制造工艺还要弱？有点匪夷所思。
说实话，欧洲人没有品牌偏见，棒子货在欧洲销量不错。其实nx系列的镜头素质就好过nex的。可惜中国人认牌子，没人用。