最新相机消息 相机评测 - 乐鼠无牙 站长特区

【另有：宾得 A50mm F1.2 对比 蔡司 ZK 50mm F1.4】

评测报告姗姗来迟，非常抱歉，相比原计划增加K50 1.2。（再次感谢宾得太姑父提供大公主FA43mm F1.9和美能达MC 58mm F1.4）

为了严谨，我在APS画幅和胶片全画幅上都进行了测试，另外，装上镜头也拍了一段日子，应该还是有些发言权的。老规矩，无图有真相，我先逐个评价镜头，然后对比。

大公主先来：FA43mm F1.9
外观：镀膜非常漂亮，观赏也是一种享受。对焦速度慢，噪音大，公主的通病。造型骚包，做工好。
画质：分辨率高，色彩漂亮、层次分明，这些是最出彩的地方。但是缺点也明显，大光圈下焦外二线性强、数码上紫边惊人（光圈收到F2.8开始改善）。
像场：这次在全幅下，特意测试了大公主的像场，的确如传言所说，存在像场弯曲（使用得当就能体会江湖中常说的：空气感），曲面是凹着推出去的，也就是说，边缘的焦点会落在稍远处。


A50 1.2和K50 1.2要一起说
A和K都是宾得镜头历史上的里程碑，至于传说中A50 1.2中某块特殊玻璃，更是让这个头增加一丝神秘色彩，价格也真是够贵。K头强在做工，价格不错，光学设计上其实他们俩没啥大区别。大光圈焦外美、分辨率高是两者的共同亮点。

在数码上，A50 1.2有优势。第一是反差大，适合现在的数码机；二是光圈优先，方便测光；三是色散相对K50较小。对于出片还是后期都非常合适。K50在数码上就会明显淡一些，加上大光圈下相对明显的色散，A50会更讨好眼睛。

但是到了胶片上，两者的胜负就完全颠倒了，K50 1.2完胜。高光表现好，大光圈的焦外好于A50 1.2；因为胶片本身的反差，实际出片反差适中，可贵的是片子无论高光还是暗部层次非常丰富。另外在胶片上，K50的色散也非常轻微。A50 1.2要是用在胶片上，那真的是白乎乎黑乎乎，反差大得人受不了。

关于像场，K50和大公主类似，存在像场弯曲。A50不明显。

然后是美能达MC 58mm F1.4
本次测试中的黑马。除了光圈全开时，中心有些反差低和紫边紫晕之外，其他光圈的表现令人印象深刻，反差适中，分辨率高（中心和边缘都好），焦外美，紫边非常轻微。F2是一个画质腾飞点，F2.8整体表现完美。

=====四颗镜头对比测试结果如下：（“>=”表示只是略高一丁点）=====

整体分辨率：
中心：A50 = K50 > FA43 > MC58
边缘：MC58 > A50 > FA43 > K50（后两位由于存在像场弯曲，有些不公），MC58边缘表现堪称完美，分辨率高，色散几乎不可察觉

焦外：
大光圈下，K50 >= A50 >= MC58 > FA43
其实MC58也很不错，但是K50和A50边缘的过渡更柔和些；收缩到F2.8以后，大家表现都很不错

紫边和色散：
综合来说，MC58 > A50 > FA43 > K50
MC58只需要收缩一档（即F2），紫边就消失了；F2下，A50虽然紫边轻微，但是色散还是有些的。K50和FA43就不用说了。

反差（反差不是越高越好！）：
A50 > FA43 > MC58 >= K50
不过A50的反差还不算身边最高的，DAL 18-55狗头的反差比它还大。

光控性（这是我发明的词，表示镜头对明暗场景的光线捕获和控制能力）：
FA43 > K50 > MC58 > A50
大公主在大光比场景中表现出来的丰富层次令人惊叹。

眩光没有测试，结果估计大家能猜到，可以参考镀膜水平。

==========总结：==========
很显然，看到这里，本次对比中最均衡的镜头是宾得A50 1.2和美能达MC58 1.4，要是论性价比，那绝对是美能达这颗最高，无与争锋。对于准备购买这些镜头的朋友，我的建议是：

宾得大公主：
看重画面色彩、层次感和分辨率的就上，不能对大公主的焦外和紫边有过高期望，晴天尽量使用F2.8以下光圈。另外，就APS数码机的丁点画幅，也别想利用其像场特点营造什么空气感。不是胶片机的用户，还是算了吧。

宾得A50 1.2：
整体素质很高，高反差，适合数码机。

宾得K50 1.2：
焦外很棒，光控性也非常好，反差低。在数码机上大光圈色散相对明显，此头强烈推荐给胶片机用户！

美能达 MC58 1.4：
低廉的价格、高水准的画质，还有什么可说的呢？相对于其价钱，可以说没有缺点。

相关阅读（点击进入）：
同门比拼：宾得 A50 1.2 vs 宾得 K50 1.2 客观评测
同门比拼：宾得 FA 50mm 1.4 vs A 50mm 1.2 及疑惑
蔡司 ZK 50mm F1.4 （宾得口）评测
宾得 A50mm F1.2 vs 蔡司 ZK 50mm F1.4
莱卡 Leica R50 1.4 E60 vs 宾得 Pentax A50 1.2